El 1 de septiembre, Vitalik Buterin concedió una entrevista al escritor de negocios Noah Smith y el cofundador de Ethereum habló mucho sobre el bitcoin y la seguridad a largo plazo de la red. Buterin también habló de la caída de la criptoeconomía e insistió en que estaba «sorprendido de que la caída no se produjera antes».
Buterin: El Bitcoin no alcanza el nivel de ingresos necesario para asegurar lo que podría ser un sistema multimillonario.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, declaró recientemente en una entrevista con el escritor de negocios Noah Smith y Buterin tuvo mucho que decir sobre el estado actual de las criptomonedas. Smith preguntó primero a Buterin qué pensaba sobre la reciente caída de las criptomonedas y Buterin respondió que pensaba que la caída habría ocurrido antes.
«Me sorprendió que el choque no se produjera antes«, dijo Buterin en la entrevista. «Normalmente, las burbujas de criptomonedas duran entre 6 y 9 meses después de superar el máximo anterior, tras lo cual se produce una rápida caída. Esta vez, el mercado alcista duró casi un año y medio«, añadió el promotor.
Buterin también habló extensamente sobre la estrategia de la empresa. Bitcoin (BTC) y The Merge, la tan esperada transición de Ethereum de la prueba de trabajo (PoW) a la prueba de participación (PoS). Sostiene que el bitcoin no está a la altura en lo que respecta a los ingresos por subvenciones en bloque.
«A largo plazo, la seguridad de bitcoin provendrá enteramente de las comisiones, y bitcoin simplemente no está logrando el nivel de ingresos necesario para asegurar lo que podría ser un sistema multimillonario «, dijo Vitalik Buterin.
Cuando Noah Smith preguntó a Buterin sobre el uso de energía de Bitcoin, el cofundador de Ethereum señaló que PoS no sólo reducirá el daño medioambiental, sino que también se trata de mantener la seguridad de la cadena de bloques.
«Un sistema de consenso que cuesta innecesariamente enormes cantidades de electricidad no sólo es malo para el medio ambiente, sino que además requiere la emisión de cientos de miles de certificados de seguridad. BTC o ETH cada año«, subrayó Buterin. «Con el tiempo, por supuesto, la emisión disminuirá hasta casi cero, momento en el que dejará de ser un problema, pero entonces Bitcoin comenzará a lidiar con otro problema: cómo garantizar que siga siendo seguro.«, añadió Buterin:
Y estas motivaciones de seguridad son también un motor realmente importante detrás del paso de Ethereum a la prueba de participación.
El cofundador de Ethereum insiste en que la era del proof-of-work no es sostenible y no volverá.
Buterin entiende que Bitcoin no cambiará su mecanismo de consenso, al menos por el momento, pero si la blockchain fuera atacada, cree que podría entrar en juego la discusión de un algoritmo PoS híbrido.
«Por supuesto, si Bitcoin es realmente atacado, espero que la voluntad política de pasar al menos a un proof-of-stake híbrido surja rápidamente, pero espero que sea una transición dolorosa«, dijo el desarrollador de software a Smith. El cofundador de Ethereum dijo que cree que la gente tiene una idea errónea de que el proof-of-stake da a los mayores interesados el control de la red.
«También hay personas que tratan de afirmar que el PoS permite a los grandes interesados controlar el protocolo, pero creo que estos argumentos son simplemente erróneos«, dijo Buterin. «Se basan en la idea errónea de que los PdT y los PdS son mecanismos de gobierno, cuando en realidad son mecanismos de consenso. Lo único que hacen es ayudar a la red a ponerse de acuerdo sobre el canal adecuado.«
Buterin continuó señalando que cree que la primera versión de PoW fue un buen punto de partida, pero que hoy en día piensa que está anticuada, que se está extinguiendo y que es poco probable que vuelva.
El comienzo de la era de la prueba de trabajo altamente democratizada fue algo hermoso, y ayudó enormemente a que la propiedad de las criptodivisas fuera más igualitaria, pero no es sostenible y no volverá.
