Duda también habló el martes por la noche con Joe Biden, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski. Sin embargo, Varsovia no mencionó el artículo 5 del tratado, que establece que un ataque armado a un miembro es un ataque a todos, y que muy probablemente sería el mecanismo de escalada a la guerra entre la OTAN y Rusia.
Artículo 5, invocado una vez
El artículo 5 no puede ser invocado por un solo Estado miembro, afirma el ex embajador de Estados Unidos ante la OTAN, Ivo Daalder, señalando que requiere el consenso de los aliados. La única vez que ha sido invocada por los miembros de la OTAN fue después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, lo que llevó a los aliados a proporcionar patrullas aéreas de radar sobre Estados Unidos y a intensificar las patrullas navales en el Mediterráneo.
Lo que sigue
Hasta la fecha, el amplio consenso de la OTAN ha sido que la escalada rusa conduciría a un aumento de las entregas de armas a Ucrania, y que esto -más que cualquier forma de implicación directa de la OTAN- serviría como elemento disuasorio de la imprudencia rusa. Esta es la respuesta más probable también esta vez, y habrá un debate dentro de la OTAN sobre si esto justifica el aumento del tipo de asistencia militar ofrecida. El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, ha argumentado que el incidente justifica el suministro de cazas F-15 y F-16.
El incidente de la frontera polaca también reavivó los llamamientos, especialmente de los funcionarios de los países bálticos, para que se establezca una zona de exclusión aérea sobre el oeste de Ucrania, asegurada por las defensas aéreas de la OTAN.
Los partidarios de esta medida afirman que los riesgos de que tal paso desencadene una guerra total son mucho menores ahora que al principio de la invasión a gran escala, ya que las fuerzas rusas están ahora concentradas en el extremo oriental y el sur del país. Sin embargo, el periodista de The Guardian añade que habría una considerable resistencia a esta ampliación del papel de la OTAN por parte de Estados Unidos y otros aliados de la Alianza.
Riesgos reales de una confrontación OTAN-Rusia
Aunque es probable que este incidente se controle finalmente, no significa que los riesgos de un choque entre la OTAN y Rusia debido a un error de cálculo no sean reales. Kiev quiere vincular la OTAN lo más posible a su lucha por restaurar su soberanía e integridad territorial. Zelenski dijo el martes que los misiles fueron «un golpe contra nuestra seguridad colectiva» y un «escalada muy grave»añade la fuente citada.
Mientras tanto, a medida que el desvarío militar ruso en Ucrania se agrava con la pérdida de Herson y el territorio circundante, Putin se desespera cada vez más, y los propagandistas extremistas que dominan el discurso de la televisión rusa anhelan una confrontación para hacer olvidar la humillación de perder una guerra contra Ucrania.
Mientras el Ministerio de Defensa de Moscú afirmaba que no tenía nada que ver con los misiles, Margarita Simonian, directora del canal de propaganda Russia Today, se regodeaba al pensar en las implicaciones de un ataque ruso.
«Si esto no es una provocación deliberada, entonces hay buenas noticias aquí. Un país de la OTAN está tan mal defendido que cualquiera puede golpearlo accidentalmente con cualquier cosa y la OTAN ni siquiera sabrá quién lo golpeó, con qué y por qué»., tuiteó el propagandista del Kremlin.
