Ripple Labs dice que la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) no ha podido demostrar que las ventas de XRP de la compañía eran contratos de inversión en la demanda del regulador contra ella.
La SEC demandó a Ripple a finales de 2020 por la supuesta venta de XRP como un valor no registrado.
En su respuesta en apoyo de una moción de juicio sumario, el abogado de Ripple afirmó que la SEC no demostró que ninguna oferta o venta de XRP -y mucho menos cada una de ellas entre 2013 y 2020- fuera un contrato de inversión bajo las leyes federales de valores.
«En cualquier caso, la SEC no ha cumplido con su carga con respecto a cada uno de los tres elementos de Howey. Con respecto al primer elemento, la inversión de dinero, la SEC admite que los miles de millones de unidades de XRP distribuidas por los Demandados no implicaron ninguna inversión de dinero….
Incluso en el caso de las transacciones que implicaban un intercambio de dinero, la SEC no demostró que los compradores invirtieran ese dinero en una empresa conjunta, como exige Howey, en lugar de limitarse a comprar un activo. »
La prueba Howey hace referencia a una decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. para determinar si una transacción cuenta como un «contrato de inversión» y, por tanto, está sujeta a los requisitos de información y registro de la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Intercambio de Valores de 1934.
Uno de los elementos clave de la prueba Howey es si la transacción implica una expectativa de beneficio por el trabajo de otros, que Ripple dice que la SEC no ha podido probar que esté presente en las compras de XRP.
«En cuanto al último elemento, la expectativa de beneficios basada únicamente en el esfuerzo de otros, la SEC no puede superar dos defectos fundamentales. En primer lugar, no puede existir ninguna expectativa razonable en ausencia de obligaciones reales asumidas por el patrocinador, y la SEC no ha señalado ninguna.
La SEC afirma (en el punto 3) que los demandados hicieron «promesas», pero esta afirmación vacía no se sostiene: no aparece ninguna prueba de ninguna «promesa» en ninguna parte de las declaraciones de hechos de la SEC y, de hecho, la única mención de una «promesa» que cita la SEC es una clara declaración de que Ripple no hizo ninguna».
Según Ripple, la SEC no puede satisfacer la prueba Howey y, por lo tanto, solicita un juicio sumario a su favor.