Michael Saylor, defensor de Bitcoin (BTC), afirma que la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC) haría bien en cerrar prácticamente todas las altcoins que, según él, se venden como valores no registrados.
En una nueva entrevista en PDB Podcast, el ex consejero delegado de MicroStrategy, Michael Saylor, afirmó que la SEC haría bien en cerrar todas las altcoins. establece que que muchas altcoins, en particular la plataforma de contratos inteligentes Ethereum (ETH), están cometiendo fraude cambiario.
Otras altcoins que cita son Solana (SOL), rival de ETH, y XRP, el criptoactivo utilizado para minar la plataforma de pagos Ripple Labs.
«Ripple» es un valor no registrado. Eso es bastante obvio. Es una empresa, la empresa posee una gran cantidad de [XRP]lo venden al público en general, pero nunca lo han hecho público y no hay divulgación.
Así que la posición de la SEC es «estás vendiendo un valor no registrado», es un token criptográfico. Al igual que [how] Ethereum es un valor no registrado. Está controlada por unas pocas personas, la Fundación Ethereum y Consensys. Como el ITF [FTX Token]al igual que Solana, son todos valores no registrados».
En diciembre de 2020, la SEC demandó a Ripple Labs bajo alegaciones de que la compañía estaba vendiendo XRP como un valor no registrado. El caso aún está pendiente. pero Saylor dice que la SEC debería cerrarlos a todos en lugar de solo apuntar a XRP.
Saylor afirma que el bitcoin es el único criptoactivo ético del mercado, ya que todos los demás activos digitales se ajustan a la definición de valor, incluido el ETH.
«Creo que lo mejor para el mundo sería que la SEC cerrara esto prácticamente. No es ético. La posición de Bitcoin sería [that] Bitcoin es una mercancía ética. Todas estas otras altcoins son valores no registrados. No son más que fichas de acciones emitidas por una empresa para evitar salir a bolsa, y cometen fraude bursátil. All…. especialmente Ethereum.
Ethereum tiene 20.000 millones de dólares en tokens ETH bloqueados en un contrato de estafa y hay unas cuantas personas que pueden o no devolvérselos nunca. ¿No es ésa la definición de un contrato de inversión? Si un banco tomara 20.000 millones de dólares de tus activos, congelara la ventanilla y dijera «nunca podrás recuperar tu dinero, quizá en 2024, no estamos seguros, nos lo quedaremos, podríamos darte intereses por él, podríamos quedárnoslo todo, podríamos destruirlo… esa es la definición de un valor…».
Si quieres que un criptoactivo sea una mercancía, no puedes depender de cuatro ingenieros, una empresa y un CEO».