El analista Bogdan Cumpănașu sostiene que, al decidir rechazar la adhesión de Rumanía a Schengen, Austria está protegiendo la información recibida por Moscú sobre los envíos de la OTAN en preparación de una posible ofensiva rusa sobre Ucrania en marzo. Ese es el mes en que está previsto un nuevo Consejo JAI, en el que nuestro país podría tener otra oportunidad de adhesión. Mientras Marcel Ciolacu afirma que Austria está haciendo «un regalo gratuito» a Vladimir Putin, Norica Nicolai habla con Gândul sobre un acuerdo entre Estados Schengen y un falso apoyo a Rumanía.
El analista de relaciones internacionales Bogdan Cumpănașu sostiene que la adhesión de Rumanía a Schengen también tiene importantes implicaciones para la filtración de información sobre los envíos de la OTAN a Ucrania.
«Rusia tenía todo el interés en bloquear la entrada de Rumanía en Schengen, porque la supresión de las aduanas representará un paso mucho más rápido y seguro desde el punto de vista de la inteligencia de los equipos de la OTAN enviados a Ucrania. La existencia de aduanas, aunque no es un impedimento logístico para los envíos militares, puede dar lugar a fugas de información, por ejemplo sobre el tipo de envío y el número de equipos militares transportados.
Si Rumanía se hubiera adherido a Schengen, Moscú probablemente recibiría menos llamadas sobre los envíos de la OTAN a través de nuestro país. Rusia necesita este respiro, al menos hasta marzo, ganado por el rechazo de Austria a la adhesión de Rumanía a Schengen.
Se espera una nueva ofensiva militar de Moscú sobre Ucrania en marzo, y hasta entonces, Rusia necesita información sobre los equipos enviados por la OTAN a través de Rumanía», declaró Bogdan Cumpănașu a Gândul.
Eje de cooperación «Rusia-Austria-Hungría
Marcel Ciolacu acusó el jueves a Austria de servir a los intereses rusos con su voto en el Consejo JAI:
«La injusta oposición de Austria es un regalo de Navidad gratuito para Vladimir Putin. La unidad y la estabilidad europeas han recibido hoy un duro golpe por parte de un Estado que ha optado, en tiempos difíciles, por abandonar a sus camaradas europeos y servir -en su lugar- a los intereses rusos.»
Por su parte, el analista Bogdan Cumpănașu afirma incluso la existencia de un «eje de colaboración Rusia-Austria-Hungría»:
«En la votación de ayer, Austria expresó claramente su posición a favor de Rusia.
No olvidemos que, desde principios de año, dos altos funcionarios de la UE se han reunido a solas con Vladimir Putin: el Canciller austriaco Karl Nehammer y el Ministro de Asuntos Exteriores húngaro Péter Szijjártó.
Tras la votación de ayer, el eje de colaboración Rusia-Austria-Hungría puede perfilarse con mayor claridad», afirma Bogdan Cumpănașu.
Según el analista, el cambio de postura de Holanda respecto a la adhesión de Rumanía al espacio Schengen es un efecto del apoyo ofrecido por la OTAN:
«A diferencia de Holanda, donde se podía presionar en interés de la OTAN para que aceptara a Rumanía en Schengen (lo que probablemente ocurrió), Austria no tiene una industria militar desarrollada, lo que hace que esta influencia sea inexistente en el caso de Viena», añadió Bogdan Cumpănașu.
Norica Nicolai: «Austria está jugando a lo mismo que otros países europeos»
Mucho antes de la votación del jueves, Norica Nicolai declaró a Gândul que Holanda es el principal país interesado en que Rumanía no se adhiera a Schengen.
«Se trata de la pérdida económica de miles de millones que se irían a partir de Rotterdam y están muy preocupados por la migración, porque tienen algunos problemas en este sentido», dijo Norica Nicolai.
La ex eurodiputada afirmó que había mantenido varias conversaciones sobre el tema con el Primer Ministro holandés, Mark Rutte, durante su mandato, y que en todas las ocasiones se había mostrado en contra.
Norica Nicolai también declaró el jueves a Gândul que la hipótesis de una pausa tomada durante el Consejo JAI para que los demás Estados pudieran convencer a Austria de que apoyara a Rumanía es pura especulación de la prensa.
«Todo el mundo especula con que se hizo una pausa para negociar. No, es hora de comer. Almuerzan, porque es la norma», explica Norica Nicolai.
El ex eurodiputado argumentó que el rechazo a la adhesión de Rumanía habría sido el efecto de un acuerdo entre países poderosos.
«En mi opinión, Austria está jugando a lo mismo que otros países europeos, pero por diversas razones no se exponen, y el hecho de que nosotros y Bulgaria no nos unamos era previsible desde hace mucho tiempo y representa un fracaso de la política rumana.
Rumanía sigue comportándose como un Estado que desea adherirse, no como un Estado miembro. Nunca ha hecho uso de su posición y sus derechos.
No creo que, desde estos años de afiliación, Rumanía haya creado nunca ningún problema a nadie.
Mi opinión es que se trata de una negociación con todos y, esta vez, Austria ha asumido el papel de portavoz, la última vez Holanda, etc.», declaró Norica Nicolai a Gândul.
