El director ejecutivo de la mayor bolsa de criptomonedas del mundo arremete contra Sam Bankman-Fried, afirmando que el fundador de FTX, caído en desgracia, es un «estafador».
En un largo hilo, Changpeng Zhao dice que que Binance se retiró de sus inversiones en FTX hace más de un año y medio porque algo parecía sospechoso sobre el ex CEO de la cripto bolsa y su empresa hermana Alameda Research.
«Como uno de los primeros inversores en FTX, nos sentimos cada vez más incómodos con Alameda y su empresa hermana Alameda Research. [Bankman-Fried] y comenzó el proceso de salida hace más de un año y medio.
Sam estaba tan desquiciado cuando decidimos salirnos como inversores que lanzó una serie de diatribas ofensivas contra varios miembros del equipo de Binance, incluida la amenaza de recurrir a «medios extraordinarios para hacernos pagar»; aún conservamos esos mensajes.»
Según Zhao, era obvio que algo iba mal en FTX cuando se dio cuenta de que la empresa de Bankman-Fried gastaba dinero a manos llenas, superando incluso los gastos de Binance, una empresa mucho mayor que la malograda bolsa de criptomonedas.
«No hace falta ser un genio para saber algo». [didn’t] sentirse bien en FTX. Tenían una décima parte de nuestro tamaño, pero nos superaban 100/1 en marketing y «asociaciones», fiestas de lujo en las Bahamas, viajes por todo el mundo y mansiones para todos sus altos ejecutivos (y sus padres)».
Zhao también entrevista al destacado capitalista de riesgo y antiguo portavoz de FTX Kevin O’Leary, preguntándole cómo puede seguir defendiendo a un «estafador» como Bankman-Fried.
«Parece que 15 millones de dólares no sólo han hecho cambiar de opinión a Kevin O’Leary sobre las criptomonedas, sino que también le han hecho alinearse con un estafador. ¿En serio está defendiendo a Bankman-Fried?»
Bankman-Fried se enteró de los comentarios de Zhao y contraatacó, diciendo que Binance no tenía derecho a retirarse de sus inversiones en FTX.
«Has ganado, [Zhao].
No hay necesidad de mentir. Ahora, sobre la compra. Iniciamos conversaciones sobre su compra y decidimos hacerlo porque era importante para nuestro negocio. Y aunque me frustraron sus tácticas de «negociación», opté por hacerlo de todos modos.
Amenazaste con retirarte en el último minuto si no dábamos otros 75 millones. Lo hicimos de todos modos, porque nos dio la seguridad de que no queríamos a Binance en nuestra mesa de negociación. Pero, de nuevo, nada de eso es necesario. Has ganado. ¿Por qué mientes ahora?
Entre otras cosas, como sabes, ni siquiera se te permitía retirarte como inversor a menos que optáramos por comprar tu parte: una gran parte de los tokens/capital seguía bloqueada.»
Zhao réplicadiciendo que, al final, «nadie ganó».
«Sam, no es que importe ahora. No pueden obligarnos a vender si no queremos. Además, tenemos poder de veto para bloquear cualquier otra recaudación de fondos que hagas. Nunca lo usé ni lo mencioné. Nunca fue una competición ni una pelea».