Craig Wright ha perdido una demanda en el Reino Unido que podría haberle permitido impedir el funcionamiento de Bitcoin y Bitcoin Cash, según muestra un documento judicial del 7 de febrero.
En su denuncia, Craig Wright argumentaba que Bitcoin SV -la bifurcación minoritaria de Bitcoin- es la versión original de la blockchain de Bitcoin. Argumentó que Bitcoin y Bitcoin Cash reutilizan elementos de Bitcoin de los que posee los derechos cada vez que se ejecuta su software. Craig Wright pretendía, por tanto, evitar la explotación de estas dos cadenas.
Craig Wright alegó además que la inclusión del libro blanco de Bitcoin en el bloque 230.009 de Bitcoin y Bitcoin Cash violaba sus derechos de autor.
El juez James Mellor dictaminó que aunque Craig Wright’s reclamaciones de derechos de autor sobre el libro blanco Bitcoin «plantear cuestiones serias para el juicio«En este caso, la sentencia de hoy sólo se refiere a si las afirmaciones de Craig Wright sobre el formato de archivo de Bitcoin son un asunto serio para el juicio.
El juez Mellor reconoció los intentos de Craig Wright de aplicar los derechos de autor al formato de archivo Bitcoin como una obra literaria. El juez señaló que el término «obra literariaLa «obra literaria» podría incluir una amplia variedad de temas, incluidos los programas informáticos y los datos no legibles por el ser humano.
Sin embargo, no se aplica en este caso. El juez Mellor declaró que, basándose en las pruebas, el mero acto de ejecutar un nodo Bitcoin para crear un nuevo bloque en el formato de archivo Bitcoin no cumple los requisitos de fijación o identificabilidad suficiente. La ley de derechos de autor no puede aplicarse a algo que «no es una obra protegida por derechos de autor».la materia no está expresada ni fijada en ninguna parte«, dijo.
El juez Mellor dijo que para evitar una sentencia en rebeldía contra los demandados, las demandas modificadas de Wright deben eliminar las referencias a la infracción de los derechos de autor sobre el formato de archivo Bitcoin. El juez Mellor también denegó a Craig Wright el permiso para recurrir la decisión de hoy; Wright deberá obtener primero el permiso del tribunal si desea hacerlo.
Craig Wright ha afirmado en repetidas ocasiones que es el creador de Bitcoin y la persona que se esconde tras el seudónimo de Satoshi Nakamoto.
El caso de hoy (IL-2022-000069) representa uno de los muchos intentos de Craig Wright de imponer su control sobre el panorama Bitcoin. Es independiente de otro caso (BL-2021-000313) en el que Wright pretende demandar a varios desarrolladores de Bitcoin por motivos similares. El 3 de febrero, el juez Colin Birss, del Tribunal de Apelación de Londres, autorizó la celebración de un juicio en este último caso.
En este último caso, se alega que los desarrolladores deben a Wright una cierta cantidad de bitcoins – actualmente 111.000 BTC o 2.500 millones de dólares. En la sentencia de hoy no se hace referencia a cantidad alguna.