Activision-Blizzard: ¿Algún accionista violó la ley en la adquisición de Microsoft?
El 18 de enero, Microsoft sorprendió al mundo al anunciar la próxima adquisición de Activision-Blizzard-King por $68 mil millones. La finalización de la transacción no se producirá antes de junio de 2023, pero las autoridades financieras ya están muy atentas.
En medio de una tormenta después de las investigaciones representando un entorno estructuralmente tóxico, acoso moral y agresión sexual, Activision-Blizzard tuvo que lidiar con una huelga de seis semanas, provocado por miembros del equipo de control de calidad de Raven Software (Call of Duty: Warzone) y el deseo de sindicalizar a los empleados. Por lo tanto, es en un período convulso que Microsoft vio una oportunidad de adquisiciónque eventualmente volvería a encarrilar a Activision-Blizzard-King mientras obtenía licencias icónicas.
¿Uso de información privilegiada en Activision-Blizzard?
El anuncio de esta adquisición provocó grandes reacciones del mercado de valorescomenzando con un gran salto en la acción de los editores, que ha simplemente se duplicó. Debido a la magnitud de esta próxima adquisición, las autoridades financieras examinan todas las transacciones realizadas aguas arriba, y una de ellas motivada la apertura de una investigación. De hecho, tres accionistas son ahora sospechoso de tráfico de información privilegiada. El 14 de enero, cuatro días antes del anuncio público, Barry Diller, David Geffen y Alexander von Furstenberg compró $ 108 millones en acciones de JPMorgan.
Habiendo hecho saltar la acción el anuncio de la toma de posesión, los tres hombres se habría embolsado más de 60 millones de dólares adicional. Podría ser un gran golpe de suerte, pero el timing, perfecto, así como los vínculos que uno de los tres accionistas mantiene con Bobby Kotick intriga a la Securities and Exchange Commission, que quiere saber más. De hecho, Barry Diller sería un viejo amigo de Bobby Kotick, CEO de Activision-Blizzard, y podría haber estado al tanto del próximo anuncio. Por el momento, reina la presunción de inocenciay la investigación servirá para esclarecer las verdaderas motivaciones y el contexto en el que se produjo la compra de las acciones.
también para leer
Por , Periodista Impulsobajio.com
