Las primeras reseñas de Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore están ahí… y no son tan malos después de todo.
Tercera entrega de la franquicia derivada de Harry Potter, Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore llegará a los cines franceses el 13 de abril, pero para entonces, las primeras reseñas de habla inglesa han caído, suficiente para formarse una opinión de la salsa en la que los monstruos mágicos devorarán a los espectadores.
Entre los comentarios transfóbicos de JK Rowling, el escándalo del despido de Johnny Depp por parte del estudio, la ausencia de Katherine Waterston en la promoción de la película, el reciente arresto de Ezra Miller por violencia y acoso, la recepción más que tibia de la parte anterior, y los innumerables aplazamientos instigados por Warner, el contexto del estreno de esta tercera película es delicado por decir lo menos. Sin embargo, las promesas de Dan Fogler parecen haberse cumplido, ya que las primeras reseñas en inglés no son tan malas como se podría haber pensado. Revista de Prensa.
Grindelwald: nuevo look para una nueva vida
«La tercera entrega de la precuela de Harry Potter dirigida por David Yates ciertamente está sobrecargada de personajes y subtramas, pero se las arregla para compensar los pasos en falso de las dos películas anteriores. Por lo tanto, hay un énfasis renovado en las criaturas mágicas, así como una La narrativa tiene un lado mucho más político mientras que la historia se sumerge más en temas más oscuros (manteniendo su lado disparatado). Mads Mikkelsen, por su parte, prodiga un nivel de villanía que no tiene nada que envidiar al de Voldemort. El personaje es en conjunto mucho más peligroso. [que la version du personnage interprétée par Johnny Depp, ndlr] y la forma en que usa su carisma para manipular a las multitudes subyace en su crueldad». EE.UU. Hoy en día
«Realmente no se puede decir que Dumbledore’s Secrets logra lanzar el mismo hechizo que Harry Potter. Sin embargo, armada con un sólido sentido de la acción y genuinos momentos emocionales, la película logra traer de vuelta, lo más oscuro del mundo mágico, un poco luz.« Imperio
«Bueno, estas críticas no son tan malas, ¿qué piensas?»
«A pesar de las credenciales innegables de Yates y el coguionista Steve Kloves, la franquicia Fantastic Beasts todavía parece incapaz de decidir quién es su héroe. Dumbledore será la historia principal». JuegosRadar+
«Incluso en su punto más débil, Potterverse, con su magia, sus tribulaciones y su capacidad sin igual para crear mundos de fantasía de alto vuelo, aún conserva su poder electrizante». Se acabó el tiempo
«Usted no pasará !»
«Lo más sorprendente de Los secretos de Dumbledore es lo conectadas que parecen estar cada una de sus ideas, incluso las más superficiales. Hay innumerables personajes trotamundos, mundos dentro de mundos, así como un sinfín de referencias históricas, políticas y mitológicas. Sin embargo, todo se está agotando, por culpa de problemas mal definidos, y nunca llegó a buen término». Club AV
«Aunque las narrativas secundarias fracasan o no conducen a ninguna parte (o ambas cosas), The Secrets of Dumbledore tiene secuencias de aventuras e intriga política que, en ocasiones, hacen de esta nueva incursión de Yates un fantástico thriller de espías». la envoltura
Hay al menos algunos animales pequeños.
«La tan esperada tercera entrega de la subfranquicia Wizarding World está un poco menos abarrotada que sus dos predecesoras, pero incluso un guión más pulido no puede salvar una película de más de dos horas de su prueba de resistencia». El reportero de Hollywood
«Un intento obvio de salvar el barco finalmente se convirtió en una deriva calamitosa, ya que una propiedad no identificada da vueltas desesperadamente en busca de un curso viable». polígono
«Los secretos de Dumbledore tiene tantos aspectos positivos como negativos, lo que lo convierte en una experiencia visual entretenida, pero en última instancia insatisfactoria. Sin embargo, hay cierta magia que se puede encontrar allí, y quizás al final todo lo que importa». ScreenRant
Entonces, ¿quién es el personaje principal entonces?
Muy mixto con un promedio de 47/100 en Metacritic, los críticos realmente están de acuerdo en que sí, esta tercera película sigue siendo mejor que la anterior (pero ¿realmente fue tan difícil?). Sin embargo, hay sobre todo un consenso sobre la desigualdad del escenario que, ciertamente, se sumaría más a la magia característica de la estampa. harry potterpero se perdería en demasiadas subtramas y personajes sin desarrollarlos por completo.
Y parece que el verdadero problema de esta franquicia, nuevamente, es su héroe. Desde la presentación de Dumbledore con Los crímenes de Grindlewald, Parece que bestias fantasticas lucha por decidir si Newt o Dumbledore será el protagonista final. Tal vez es hora de que JK Rowling llore Hogwarts de una vez por todas, y centrarnos únicamente en las famosas criaturas mágicas que promete el título de la saga. O al menos decidir qué historia contar.