El creador de Ethereum, Vitalik Buterin, cree que el apilamiento de rollups no escalará Ethereum de forma eficiente, pero tiene algunas ideas sobre el futuro del escalado de la capa 3.
Vitalik Buterin cuestiona el apilamiento de rollups
Las plataformas de capa 2 aún están en pañales, pero Vitalik Buterin ya está pensando en escalar a la capa 3.
En un artículo del blog titulado «¿Qué tipo de capa 3 tiene sentido?«Buterin reflexionó sobre cómo las soluciones de escalado de la capa 3 podrían ayudar a Ethereum a procesar las transacciones de forma más eficiente.
La red principal de Ethereum tiene actualmente un rendimiento de unas 15 transacciones por segundo. Durante los periodos de gran afluencia, los usuarios se enfrentan a la congestión de la red y a precios de gas extremadamente altos, ya que sus transacciones no caben en el espacio de bloques disponible. En noviembre de 2021, los usuarios pagaron hasta 62,11 dólares por un intercambio de tokens, una transacción que actualmente cuesta unos 1,36 dólares.
Soluciones de escalado de capa 2 denominadas «rollups«Los rollups se diseñaron para solucionar este problema. Los Rollups externalizan los datos computacionales de una transacción a otra cadena, y luego publican una prueba criptográfica fácilmente verificable de la transacción en la red central de Ethereum. Esto permite agregar las transacciones y ahorra una cantidad significativa de espacio en bloque.
Buterin ha declarado anteriormente que los rollups podrían ayudar a Ethereum a alcanzar un rendimiento de 100.000 transacciones por segundo. Arbitrum, Optimism, Starknet y zkSync son ejemplos de rollups.
Sin embargo, los rollups tienen limitaciones. Buterin afirmó en su último artículo que los rollups, en su forma actual, no pueden apilarse unos encima de otros debido a problemas de compresión de datos.
Buterin argumentó que «los datos se pueden comprimir una vez, pero no se pueden volver a comprimir«. Si un segundo compresor ofrece una ventaja, la lógica de un segundo compresor normalmente puede integrarse en el primer compresor, dijo.
La capa 3 ofrece alternativas
En lugar de apilar los rollups, Buterin sugirió asignar diferentes objetivos a la capa 2 y a sus posibles capas 3.
En este caso, se utilizaría la capa 2 para el escalado. Por su parte, la capa 3 soportaría otras funciones como las cadenas orientadas a la privacidad, las plataformas no EMV, las soluciones de escalado personalizadas para aplicaciones específicas o los validiums (que son otro tipo de rollup).
Buterin también sugirió que los sistemas de capa 3 podrían crearse modificando el funcionamiento actual de los rollups. Algunos rollups, llamados ZK-Rollups, tienen que comprobar ellos mismos su prueba de estado (una especie de clave criptográfica).
En su lugar, Buterin aboga por un nuevo enfoque que implique un «contrato de auditor de lotes«que se especializa en la verificación de dichas pruebas. Esto reduciría significativamente el precio del gas para estas soluciones de escalado sin necesidad de construir un sistema completo de EVM como capa intermedia. En efecto, los ZK-Rollups se convertirían en la capa 3; no habría necesidad de construir la capa 3 sobre ellos.
Buterin también afirmó que, independientemente de cómo se construyan las soluciones de la capa 3, permitirán que los subecosistemas evolucionen dentro de la capa 2.
De hecho, las transacciones entre dominios podrían tener lugar sin tener que pasar necesariamente por la red principal de Ethereum, lo que significaría que las transacciones serían mucho más baratas. Esto sería sin duda una buena noticia para los usuarios de Ethereum.
Ver Ocultar el resumen