Esto fue en particular, y en respuesta, al colapso de la bolsa de criptomonedas FTX. Habló de la importancia de la Ley del Mercado de Criptomonedas (MiCA) como un camino que debería seguir otra ley: MiCA2 que también regula las finanzas descentralizadas en su conjunto.
Un pensamiento similar han expresado hoy varios altos funcionarios de la Comisión Europea y del Parlamento Europeo.
MiCA habría detenido a FTX
Las futuras normas de la UE, conocidas como el Reglamento sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA), habrían acabado con la mala gestión del FTX, según han declarado hoy altos funcionarios, a pesar del escepticismo de los legisladores sobre la eficacia de las nuevas normas. Hay que tener en cuenta que el Parlamento Europeo votará esta ley en febrero de 2023, por lo que aún no está en vigor.
«Bajo el régimen MiCA, ningún proveedor de criptoactivos en la UE habría podido organizarse, o quizás debería decir desorganizarse, de la forma en que lo habría hecho FTX«, dijo Alexandra Jour-Schroeder, directora general adjunta de la rama de servicios financieros de la Comisión Europea, a los legisladores en una audiencia especialmente convocada hoy.
Los fallos de FTX, como el mantenimiento inadecuado de los registros y el mal uso de los activos de los clientes, fueron «muy grave«y»potencialmente incluso fraudulento«, dijo Alexandra Jour-Schroeder a los legisladores de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo en Bruselas, pero añadió que «.no los ve como fracasos de la tecnología Blockchain o incluso de las criptomonedas en sí.«
«Con MiCA, daremos un paso adelante respecto al statu quo«, dijo. La ley, que se acordó en principio debido a la votación final de los legisladores en febrero, es «urgente«No espera que una renegociación acorte el actual periodo de 12 a 18 meses para que la industria se prepare para la aplicación.
Principales problemas
Algunos legisladores consideran que el FTX es un síntoma de problemas más amplios. «En el mundo de las criptomonedas, los problemas son constantes«, dijo Aurore Lalucq, legisladora francesa de izquierdas. «Todos los días hay manipulación del mercado y personas que malversan«.
«Me gustaría que la comisión despertara un poco«, añadió Aurore Lalucq. «¿Podemos realmente tener la cabeza alta y decir que Binance, por ejemplo, que está registrada en Europa… no podría quebrar?«.
Por su parte, Ernest Urtasun, miembro del grupo de los Verdes del Parlamento Europeo, dijo que había «serias dudas de que MiCA hubiera evitado» el escándalo. Ernest Urtasun pidió medidas a corto plazo para hacer frente a los riesgos o bloquear los criptoproductos de riesgo a corto plazo. «Debemos tener los medios para actuar muy rápidamente«, añadió.
Los responsables de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) parecen estar de acuerdo en que FTX no es un caso aislado de malas prácticas entre las empresas de criptomonedas, pero subrayan que las nuevas leyes europeas son un comienzo.
«No comentaría casos individuales, pero en general, la industria de las criptomonedas muestra muchos signos de debilidad en todas las funciones clave«, dijo Steffen Kern, jefe del departamento de análisis de riesgos y economía de la ESMA, citando la mala gestión y los fallos en la segregación de los fondos de los clientes. «El MiCA, de haber existido, habría sido extremadamente útil«.
En defensa de MiCA
Del mismo modo, Stefan Berger, el legislador de centro-derecha que fue uno de los arquitectos de MiCA, defendió sus planes y dijo que la culpa debería recaer en el director general de la empresa, de alto perfil.
«FTX era el Lehman Brothers de esta comunidad«, dijo Stefan Berger, pero añadió que la culpa recaía en «el comportamiento y la arrogancia de un individuo, Sam Bankman-Fried», y no en la tecnología Blockchain.
«La MiCA se aprobará lo antes posible«, dijo Stefan Berger, y «entrar en vigor para que en Europa tengamos normas que excluyan este tipo de situaciones desde el principio«.
Ver Ocultar el resumen