El multimillonario japonés y fundador del Okada Manila Casino Resort Kazuo Okada no se da por vencido en la lucha por el control del complejo turístico tan fácilmente. Okada ha intentado recientemente bloquear la decisión del Philippine Amusement and Gaming Corporation (PAGCOR) para restablecer el consejo de administración del operador del centro turístico Tiger Resort, Leisure and Entertainment Inc. (TRLEI), respaldada por Tiger Resort Asia Limited (TRAL).
Kazuo Okada se niega a renunciar a Okada Manila
Kazuo Okada presentó una petición a la Tribunal de Apelación de Filipinas contra PAGCOR y TRAL para impedir que realicen cualquier cambio en el consejo de administración de TRLEI, respaldado por Okada, que fue restablecido en mayo tras una orden de statu quo ante del Tribunal Supremo de Filipinas.
El Tribunal de Apelación no concedió la aprobación de la petición por considerar que no era competente.
El 2 de septiembre, PAGCOR dictó una orden por la que se reincorporaba a Byron Yip como presidente y director general de TRLEI y al resto de la junta respaldada por TRAL, lo que obligó de hecho a Okada y a su grupo a devolver el Okada Manila Casino Resort a la junta destituida.
Sin embargo, el Tribunal de Apelación ordenó que no se impida a Kazuo Okada acceder y revisar cualquier documento que represente registros, estados financieros, contratos, etc. y que esté relacionado con las operaciones comerciales de TRLEI o de sus empresas matrices Okada Holdings Limited y Universal Entertainment Corp (UEC). También se debe permitir a Okada y a sus representantes el acceso a la documentación relacionada con la próxima cotización de TRLEI en los Estados Unidos, que se hará a través de una fusión SPAC.
La saga del control sobre Okada Manila
Los problemas en torno al Okada Manila Casino Resort comenzaron a finales de mayo, cuando Kazuo Okada, junto con un grupo de sus representantes, organizó una toma física del complejo. Basaron sus acciones en una orden de statu quo ante del Tribunal Supremo, que restablecía el consejo de administración de TRLEI tal y como estaba en 2017.
La toma de posesión, tildada de «hostil» por la parte contraria, desencadenó una serie de declaraciones públicas y demandas judiciales.
En primer lugar, TRAL, el propietario legal de TRLEI, que posee el 99% del operador Okada Manila Casino Resort, llevó el asunto a los tribunales presentando un recurso de aclaración contra las acciones del grupo Okada. TRAL también emitió un aviso público, en el que dejaba claro que todas las operaciones comerciales realizadas por el grupo Okada en nombre de TRLEI se considerarán ilegítimas.
La UEC también se implicó instando al Tribunal Supremo a que revocara la orden de statu quo ante.
Finalmente, PAGCOR se involucró y ordenó al grupo Okada que devolviera el local del casino a su legítima junta directiva.