Inicio Criptomonedas Los abogados de Voyager respondieron a la propuesta de adquisición de FTX calificándola de perjudicial y muy engañosa

Los abogados de Voyager respondieron a la propuesta de adquisición de FTX calificándola de perjudicial y muy engañosa

0
Los abogados de Voyager respondieron a la propuesta de adquisición de FTX calificándola de perjudicial y muy engañosa

Al comentar la respuesta de Voyager a la propuesta, el fundador y director general de FTX, Sam-Bankman Fried, dijo que sólo los abogados de la quiebra se beneficiarían de la ampliación del procedimiento, mientras que los clientes «se jodería«.

Los abogados de Voyager atacan la OPA de FTX

En un comunicado de prensa, los abogados que representan a la bolsa de criptomonedas en quiebra Voyager Digital han respondido a una propuesta de compra por parte de FTX para ofrecer liquidez instantánea a los clientes de Voyager calificándola de «muy engañoso y perjudicial«. «La propuesta de Alameda FTX no es más que una liquidación de criptomonedas sobre una base que beneficia a Alameda FTX«, dice la respuesta de Voyager. «Es una oferta barata disfrazada de rescate de caballero blanco«.

En un comunicado enviado el 22 de julio, FTX propuso a Voyager un acuerdo por el que Alameda Research compraría todos los criptoactivos y préstamos de Voyager -a excepción de los préstamos al fondo de cobertura de criptomonedas en quiebra Three Arrows Capital- y los utilizaría para proporcionar liquidez instantánea a los clientes afectados por la quiebra. Según la propuesta de compra, los clientes de Voyager podrían abrir cuentas de FTX y retirar su parte de los activos restantes en efectivo, conservando sus derechos y reclamaciones en el procedimiento. Según FTX, esto daría a los clientes de Voyager la oportunidad de recibir dinero en efectivo de inmediato y evitar un procedimiento de quiebra que podría durar años.

Sin embargo, en su respuesta de ayer a la propuesta, los abogados de Voyager dijeron que la propuesta de FTX estaba diseñada para generar publicidad para sí misma en lugar de valor para los clientes de la bolsa. «Al hacer pública su propuesta en un comunicado de prensa cargado de alegaciones engañosas o directamente falsas, Alameda FTX violó numerosas obligaciones con los Deudores y el Tribunal de Quiebras«La respuesta también proporciona una lista de razones por las que la propuesta «.perjudica a los clientesmientras se beneficia a FTX».

Al comentar la respuesta de Voyager a la propuesta de compra en Twitter el lunes, el fundador y CEO de FTX, Sam-Bankman Fried dijo que la única parte que podría beneficiarse de la ampliación del procedimiento de quiebra serían los abogados de Voyager, no sus clientes.

«Bueno, el proceso *tradicional* es que antes de que los clientes recuperen sus activos, se les jode«, dijo. A diferencia de una liquidación total, un proceso de reestructuración podría durar y mantener los fondos de los clientes congelados durante años. Mientras tanto, dijo, varios agentes de bancarrota desangran a los clientes con honorarios de asesoramiento, que podrían acabar sumando millones de dólares en costes para cuando el proceso termine. «Los asesores, por ejemplo, probablemente quieran que el procedimiento de quiebra dure lo máximo posible, para maximizar sus honorarios. Nuestra oferta permitiría a los ciudadanos reclamar los bienes rápidamente«, concluye.

Voyager se acogió al Capítulo 11 -un tipo de procedimiento de quiebra voluntaria que permite a la empresa reestructurarse y seguir operando para poder liquidar finalmente sus obligaciones- el 6 de julio, después de que Three Arrows Capital incumpliera un préstamo de 665 millones de dólares de la bolsa. El colapso de Three Arrows desencadenó una serie de crisis de liquidez e insolvencias en todo el sector, perjudicando gravemente a empresas como Celsius, blockchain.com y Digital Currency Group.

Ver Ocultar el índice de contenidos