El director de Morbius confirma que esta referencia a Spider-Man, ausente en la película, fue inventada para la promoción de la película.
ADVERTENCIA DE SPOILER
Después de dos años de aplazamientos, cambios evidentes en el camino (hola Spider-Man: Sin camino a casa), vergonzosas escenas post-créditos, críticas asesinas, una operación de servicio posventa realizada (probablemente bajo amenazas) por los actores, y otras alegres aventuras, el desastroso Morbio sigue rondando nuestras noches.
Fue relativamente aceptado, tras el colosal éxito de la terrible Veneno y Venom: Que haya carnicería, que Sony pretendía descaradamente surfear sobre el éxito del universo Marvel, en torno a Spider-Man, pero sin Spider-Man. Esta impresión también parecía confirmada por el tráiler de la película, que revelaba no solo al Buitre, acampado por Michael Keaton dentro del MCU, sino también una referencia a Spider-Man.
Sin embargo, todo esto estaba bien y verdaderamente una maniobra de marketing no relacionada con la película, ya que Spider-Man está completamente ausente en pantalla. Lo que el director Daniel Espinosa se vio obligado a confirmar.
Ansiosa por preservar a su público aracnofóbico, Sony decide eliminar la araña del corte final
Recordatorio de los hechos y el tráiler. Todo vestido de naranja, Morbius, interpretado por El-que-no-debe-pronunciar-el-nombre (aunque sepamos que es Jared Leto) recorre las calles con el ceño fruncido y la boca apretada. Cuando de repente, aparece un mural que representa a la amigable araña del vecindarioetiquetado con la insignia «Asesino«.
Una imagen que obviamente no pasó desapercibida en el tráiler… pero que no está en la película. El director no tenía nada que decir, todo esto se decidió y armó en lugares altos de la producción. Al menos eso es lo que dijo en una entrevista con Combinación de cine:
“Esta imagen solo aparece en el tráiler. Pero yo, como director, solo me ocupo de la película. Como fan, tengo varias opiniones, varias ideas al respecto. Pero no las tengo. en la película, y como no los puse en la película, tampoco los puse en el tráiler. Si hablara del tema, sería solo como fan. Pero yo soy el director, así que me acusan de saber algo. Lo cual no sé, ya sabes. Si supiera algo, te lo diría. Pero no lo es. Lo hice yo. No es mi idea. Ojalá pudiera ser honesto y responsable. , pero no puedo: no es obra mía»..
Hollywood étant un monde où les réalisateurs n’ont pas le final cut, et peuvent s’estimer heureux quand le film ressemble vaguement à ce qu’ils ont tourné, le marketing est bien évidemment supervisé par les producteurs, et leurs armées de diables de la comunicación.
Morbio Ciertamente no es la primera demostración de este arte de mentir. Disney había utilizado notablemente en el tráiler de Star Wars: Rogue uno un golpe impactante (Jyn Erso frente a un TIE Fighter), sabiendo muy bien que no estaría en el corte final. Pero la película protagonizada por Jared Leto tocó un nuevo hito en el asunto, con un elemento creado deliberadamente para entusiasmar a los fanáticos, por nada. Y así surfear la ola de Spider-Man, sin Spider-Man, al final.
La película en la sala de montaje
Ya hay una multitud deejemplos y pruebas de que Morbio fue masacrado en post-produccióncon imágenes vistas en los tráilers, declaraciones de los actores o elementos que obviamente se han agregado tras los aplazamientos del estreno (como recordatorio, se suponía que llegaría antes Spider-Man: Sin camino a casa).
la promoción de Morbio ¿No habría sido ella que un vulgar subterfugio, con el objetivo de atraer más espectadores a los cines, gracias a una posible aparición de Spider-Man? ¿Estaría Daniel Espinosa obligado contractualmente a no expresar su consternación? ¿Sería este proyecto una demostración de un cinismo formidable, de la A a la Z?