La última decisión del presidente de la SEC, Gary Gensler, de obligar a Kraken a cerrar sus servicios de apuestas está suscitando críticas desde dentro de la agencia.
La culpa es de la SEC
No todo el mundo en la SEC está contento con la reciente acción de la agencia contra Kraken. La Comisaria Hester Peirce publicó ayer una carta en la que critica la decisión de la Comisión del Mercado de Valores de cerrar los productos de apuestas de la bolsa de criptomonedas. El regulador estadounidense había anunciado anteriormente que había llegado a un acuerdo con Kraken en el que la empresa aceptaba cesar sus servicios de apuestas en EE.UU. (y pagar una multa de 30 millones de dólares) por no registrar adecuadamente el programa.
Hester Peirce alegó que Kraken no habría podido registrar sus productos de estaca aunque hubiera querido. «En el clima actual, las ofertas relacionadas con las criptomonedas no pasan por el proceso de registro de la SEC.«, dijo, refiriéndose a las dificultades a las que se enfrentan las empresas de criptomonedas para obtener marcos reguladores claros de la SEC.
«Conocemos los programas de apuestas criptográficas desde hace mucho tiempo«, escribió. «En lugar de seguir el camino de pensar en programas de estacas y publicar orientaciones, hemos optado una vez más por expresarnos a través de una acción coercitiva.«El Presidente de la SEC, Gary Gensler, ha sido criticado en repetidas ocasiones por líderes del sector y legisladores por su enfoque de «regulación mediante la aplicación«.
Hester Peirce también alegó que el acuerdo no aclaraba mucho la situación para otros proveedores de servicios de apuestas, ya que el propio producto planteaba un «una serie de cuestiones complejas«. Añadió que muchas empresas han adoptado diferentes modelos de negocio. «Los servicios de estacionamiento no son uniformes, por lo que las medidas de ejecución ad hoc y los análisis de tipo «cookie-cutter» no [sic] no son suficientes«, escribió, antes de describir el planteamiento de la SEC como «.paternalista y perezoso«.
