Durante varios días, Binance ha estado tratando de restaurar la confianza de los inversores tras una fuerte caída de su token nativo Binance Coin (BNB). Además, la mayor bolsa de criptomonedas del mundo también está intentando salir de los escombros causados por las retiradas masivas de clientes en los últimos días.
La situación actual de Binance recuerda el giro de los acontecimientos que hundió a FTX. Además, en medio de las dificultades de Binance, un reciente artículo de Reuters examinaba los asuntos financieros y operativos de la empresa con dudosa intención. Basando su cobertura de la situación de Binance en archivos, el artículo de Reuters describe los libros de la compañía como una «caja negra«.
El artículo de Reuters, que adopta una postura perceptiblemente agresiva, recapitula la masiva salida neta de Binance durante 3 días de 6.000 millones de dólares la semana pasada. En aquel momento, la principal bolsa de criptomonedas gestionó la transacción masiva sin problemas y se comprometió a adoptar la transparencia tras el colapso de FTX. Sin embargo, el artículo de Reuters también informa de que los recientes registros de Binance desacreditan la promesa de transparencia de la empresa. Según el informe, la bolsa dirigida por Changpeng Zhao ha procesado más de 22 billones de dólares en operaciones este año. Además, estas transacciones permanecen en su mayoría ocultas al público.
Los libros de Binance, criticados por su supuesta opacidad
Además, se han vertido otras críticas contra Binance, como el hecho de que la empresa no revele la ubicación física de Binance.com ni información financiera básica. El autor del informe en cuestión también afirmó que Binance no revela el papel que desempeña su parte NBB en su balance. Además, aunque la bolsa facilita préstamos a los clientes contra sus criptoactivos y permite la negociación de márgenes, no es transparente sobre la recepción de estas actividades. Esto incluye revelar el tamaño de las apuestas, la exposición de Binance a estos riesgos o la suficiencia de las reservas para financiar las retiradas.
Sin embargo, Binance no tiene obligación de publicar informes financieros detallados, ya que no es una empresa pública como su rival estadounidense Coinbase. Además, como al parecer Binance no ha generado capital externo durante cuatro años, no ha tenido que compartir información financiera con inversores externos.
En cualquier caso, Reuters afirma que Binance se mantiene intencionadamente en secreto, sobre todo para evitar el escrutinio de los reguladores estadounidenses. Changpeng Zhao ha tratado activamente de ocultar la actividad principal de la empresa en EE. Aunque el CEO negó las acusaciones, Reuters citó como pruebas mensajes de la empresa y entrevistas con numerosos antiguos asociados de Binance. John Reed Stark, antiguo director de la Oficina de Cumplimiento de la Ley en Internet de la SEC, ha comentado la forma en que Binance ha afrontado su situación financiera:
«Cooptan la nomenclatura reglamentaria para crear un barniz de legitimidad. No hay absolutamente ninguna transparencia, ninguna luz, ninguna confirmación de ningún tipo sobre su situación financiera».
En medio de la insinceridad implícita de los libros financieros de Binance y su fachada «negro«, el informe de Reuters también afirma que la empresa está siendo investigada. El Departamento de Justicia de EE.UU. está investigando la principal bolsa de criptomonedas por blanqueo de capitales y violación de sanciones. El informe también afirma que algunos fiscales ya disponen de pruebas suficientes para acusar a Binance y a sus principales ejecutivos.