Inicio Criptomonedas Ripple: David Schwartz arremete en Twitter contra los autoproclamados Satoshi Nagatomo y Craig Wright por la demanda de los desarrolladores de Bitcoin

Ripple: David Schwartz arremete en Twitter contra los autoproclamados Satoshi Nagatomo y Craig Wright por la demanda de los desarrolladores de Bitcoin

0
Ripple: David Schwartz arremete en Twitter contra los autoproclamados Satoshi Nagatomo y Craig Wright por la demanda de los desarrolladores de Bitcoin

En una decisión reciente, el Tribunal de Apelación del Reino Unido ha admitido a trámite una demanda presentada por Tulip Trading, de Craig Wright, contra un grupo de desarrolladores de Bitcoin.

En un reciente Twitter El CTO de Ripple, David Schwartz, y el autoproclamado Satoshi, Craig Wright, se enzarzaron en una acalorada discusión sobre una demanda relacionada con los desarrolladores de Bitcoin.

Una reciente decisión del Tribunal de Apelación del Reino Unido ha sentado las bases para una feroz batalla legal entre la empresa de Wright, Tulip Trading, y algunos de los principales Bitcoiners.

La demanda, que inicialmente fue desestimada el año pasado, alega que los desarrolladores tienen obligaciones fiduciarias con el informático australiano en virtud de la legislación inglesa.

David Schwartz calificó la demanda de «absurda», mientras que Craig Wright dijo que se trataba simplemente de un «golpe de realidad».

El CTO de Ripple afirmó que Craig Wright estaba intentando que un tribunal obligara a los desarrolladores a ponerse de su parte. Al mismo tiempo, el autoproclamado Satoshi insistió en que Schwartz intentaba continuar con su «estafa».

El Tribunal de Apelación declaró que la demanda presenta una «cuestión seria para el juicio», al tiempo que citó varias razones para el éxito del recurso.

La demanda tiene su origen en la afirmación de Craig Wright de que perdió miles de millones de dólares en bitcoins en un monedero relacionado con el pirateo del fallido banco Mt. Gox.

El intento de Craig Wright de utilizar los tribunales para obligar a los promotores a defender su postura en el debate público en curso ha sido calificado de «vil» y «grotesco» por David Schwartz.

La demanda plantea cuestiones sobre hasta qué punto los desarrolladores de blockchain deben respetar las órdenes judiciales y el papel del debate público en una democracia.

Se espera que el enfrentamiento legal sea un acontecimiento importante en el desarrollo continuo de la comunidad blockchain.