Andrei Marga, ex Ministro de Relaciones Exteriores y Educación, explica en una entrevista para Gândul, las fuentes de la guerra en Ucrania. ¿Cuál es el escenario más plausible sobre el destino de Rusia y el régimen de Vladimir Putin, pero también qué significaría una Tercera Guerra Mundial? «No habrá paz en Europa a menos que Rusia y Ucrania terminen garantizándose la seguridad mutuamente», dijo el exministro.
Periodista: ¿Qué dicen los acontecimientos de los últimos días sobre Vladimir Putin como líder político? En 2014 anexó Crimea y hoy nos enfrentamos a una guerra en Ucrania. ¿Qué quiere lograr Putin con el actual conflicto militar, tanto a corto como a largo plazo?
Andréi Marga: En mi opinión, las valoraciones con pretensiones de verdad definitiva sobre el conflicto en Ucrania son aún prematuras. Recién durante las negociaciones de paz se empiezan a poner ciertos datos sobre la mesa, y los archivos traen sorpresas.
Por otro lado, lo que está pasando debe estar ligado desde un principio a la relación entre las superpotencias. Lo dicen analistas estadounidenses y alemanes, así como los geoestrategas más destacados de EE. UU. y de Alemania y Francia. Personalmente, he abordado los temas un poco desde el comienzo del conflicto, en un volumen tituladoEl futuro orden del mundo». El conflicto ha estado latente durante muchos años y todos dicen que podría haberse evitado si las partes hubieran negociado.
Cualquiera que conozca Rusia y Ucrania sabe que hay tres problemas que provienen de la historia de las últimas tres décadas y que han llevado al conflicto actual. Uno es la composición geográfica de Ucrania, que también incluye territorios históricos rusos, polacos y rumanos. Fue el resultado de los compromisos de Lenin, Stalin, Jruschov y Yeltsin. El segundo es el Gorbachev-Bush, Gorbachev-Kohl, 1991, y Clinton-Yeltzin, acuerdos posteriores, sobre la conexión entre la aceptación de la Federación Rusa de la retirada de Europa Central y su negativa a entrar en el cinturón de seguridad tradicional de Rusia. El tercero es el rearme de Ucrania, incluida la bioquímica y la energía nuclear, y el relanzamiento del movimiento de izamiento de bandera.
Andrei Marga
“El conflicto actual ha resultado de estos tres problemas, que fueron informados a tiempo por especialistas estadounidenses, franceses, alemanes e israelíes. Uno puede adivinar cuáles son los objetivos de los líderes. Mi opinión es que, sobre todo, se está preparando la nueva arquitectura de seguridad en Europa y el nuevo arreglo entre EE. UU. y la Federación Rusa como superpotencias nucleares, lamentablemente a través de un conflicto armado”, dijo Marga.
Marga: «El país proclama su neutralidad militar y se federaliza»
Periodista: En su opinión, ¿cómo ha respondido Occidente hasta ahora? ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar para defender a Ucrania y cómo ve las sanciones impuestas por Rusia Occidental?
Andréi Marga: Tanto en EE.UU. como en Alemania, destacados especialistas (de Harvard, Chicago, Munich, etc.) han señalado que este no es el caso del empleo militar, ni para los países occidentales ni para la OTAN. La visión a la que me adhiero, formulada por las escuelas de política exterior del «realismo político» en los Estados Unidos, tiene la paz en el horizonte con los siguientes compromisos: Ucrania elige su régimen, a través de elecciones sin interferencia externa; el país proclama su neutralidad militar y se federaliza; se llega a un acuerdo sobre los territorios históricos rusos y la soberanía de Ucrania como cualquier otro país.
Observo que no habrá paz en Europa a menos que Rusia y Ucrania acaben garantizándose mutuamente la seguridad. En cualquier caso, la Unión Europea quedará semiparalizada en el futuro. No hay una solución militar al conflicto de Ucrania, sólo una solución basada, como la Canciller alemana y el Presidente francés, en el principio de «indivisibilidad de la seguridad». No hay seguridad europea contra Rusia, sino solo incluirla, dijeron públicamente los dos líderes.
Las sanciones son de hecho un abandono de la política y denotan incapacidad. No hacen más que dividir el mundo y causar un gran daño a la gente de hoy ya las generaciones venideras. Por el bien de todas las personas, las sanciones deben ser derogadas. La política exterior tiene medios completamente diferentes a las sanciones.
Reportero: ¿Putin podría atacar a Moldavia?
Andréi Marga: No me expresaría tan categóricamente en el lenguaje de una personalización cuestionable. Y en Moscú, como hay un gran poder en todas partes, las decisiones las toma, hoy en día, un aparato complejo y muy extenso de especialistas y políticos. En cuanto a Moldavia, no lo veo entre los objetivos de la actual intervención militar de Rusia en Ucrania. Esperemos que se llegue a un acuerdo de paz y que el conflicto no se extienda.
Marga: «Una Tercera Guerra Mundial sería con armas nucleares. Probablemente la extinción de una civilización”
Reportero: El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, acusa a Occidente de «pensar en una guerra nuclear». ¿Qué señales transmite tal afirmación?
Andréi Marga: No hay nada nuevo en tal afirmación. Desde hace tiempo se sabe que si ocurriera la Tercera Guerra Mundial, sería con armas nucleares. Se ha dicho durante mucho tiempo, por muchas personas y de todos los campos. Por cierto, afrontémoslo, la larga paz de la posguerra en Europa también es el resultado de la comprensión de que una tercera guerra mundial se convertiría en nuclear y que, después de ella, seguirá siendo solo un desastre sin precedentes. ¡Probablemente la extinción de una civilización!
Reportero: Vemos imágenes dramáticas en estos días: personas de pie frente a tanques rusos con las manos vacías, soldados rusos que se niegan a luchar. En el caso de una victoria armada de Rusia, ¿cree que es posible que Vladimir Putin controle Ucrania, instale un «gobierno títere», como estaba previsto?
Andréi Marga: Como dije al principio, se necesitará paciencia hasta que podamos hacer ciertos juicios. ¡Especialmente porque ahora la información se toma de una sola fuente! Y especialmente en la situación en que en Ucrania los partidos y las voces alternativas están detenidos por la ley del estado de emergencia y la prensa bajo control. No se trata de lo que quiera o no un presidente u otro, sino de otra cosa.
Tengo dos hechos en mente. Los geoestrategas franceses más importantes dicen que el poder actual en Kiev se ha instalado de manera al menos deshonesta y esclavizado. En 2022, las elecciones en Ucrania se acercaban de todos modos, y al actual presidente le iba mal en las encuestas reales. Creo que la Federación Rusa es lo suficientemente lúcida como para no tener la intención de ocupar o controlar Ucrania. Y ni siquiera para colocar un «gobierno títere», como solía ser. Me parece que Rusia está a favor de un gobierno que gestione una Ucrania militarmente neutral.
marga: « Rumania necesita un trabajo no militar ahora «
Periodista: En su opinión, ¿qué debería hacer Rumanía en este contexto del conflicto en Ucrania?
Andréi Marga: Conozco el expediente de las relaciones rumano-ucranianas porque, en un momento determinado, respondí, en nombre del gobierno rumano, sobre la cooperación entre los dos países. Luego desarrollé el proyecto de la Universidad de Chernivtsi, con un perfil en ucraniano-rumano-alemán-hebreo, para recuperar la tradición excepcional de Bucovina, e inicié acciones para cultivar la lengua y la historia de los rumanos allí. Por invitación de las instituciones europeas, lanzamos programas en la región y, como rector de una gran universidad, cooperamos con las no menos importantes universidades de Kiev, Chernivtsi y Odessa. También participé en otras cooperaciones.
Soy de la opinión de que Rumanía no tiene nada que buscar en el conflicto de Ucrania. Ahora necesitamos una Rumanía que no se comprometa militarmente, pero que sea activa y diplomáticamente innovadora, cooperativa para promover sus intereses. Rumanía ganaría enormemente si presentara su propio proyecto, con un conocimiento profundo de la situación, apoyado en la cultura y la inteligencia. Podría utilizar la situación creada para promover sus propios intereses relacionados con el desarrollo de los territorios históricos rumanos, los derechos de las minorías en Ucrania, el comercio en la región y la cooperación entre naciones respetables.
¡En la primera instancia! Ahora, en cualquier caso, Rumania debe prepararse para lo que está por venir: redactar inmediatamente el proyecto y llevar a cabo una actividad político-diplomática competente, en consecuencia.
Sigue leyendo ENTREVISTA EXCLUSIVA “Putin ha perdido la guerra y se siente como un oso acorralado”. Un historiador de la República de Moldavia explica los objetivos del presidente ruso