Mientras que Vitalik Buterin sostiene que estas características hacen que el oro sea menos atractivo, algunos opositores a las criptomonedas han argumentado que el oro es mejor porque, a diferencia de la blockchain de Ethereum, no está controlado por sólo unas pocas entidades.
Emisor de moneda descentralizada
El cofundador de la cadena de bloques Ethereum, Vitalik Buterin, se ha metido en el debate sobre las criptomonedas y el oro tras publicar un tuit en el que sugiere que las primeras son una mejor apuesta que el metal precioso. En su tuit del 26 de octubre de 2022, Buterin apunta a la afirmación del autor Zach Weinersmith de que el oro es un buen complemento para lo que los entusiastas de las criptomonedas defienden.
Como sugiere Weinersmith en su tweet publicado el mismo día, el único argumento válido que esgrimen los defensores de las criptomonedas es su petición de una autoridad emisora de moneda descentralizada. Sin embargo, el autor se pregunta por qué el oro, dadas sus cualidades y características, no se presenta como una solución.
Así que el único argumento que he oído sobre las criptomonedas que tiene sentido dentro del propio marco de los creyentes es que no quieren una autoridad centralizada para el dinero. Sin embargo, en ese marco, ¿por qué no optar por el oro?
– Zach Weinersmith (@ZachWeiner) 26 de octubre de 2022
Sin embargo, al oponerse a la sugerencia de Weinersmith, el cofundador de la cadena de bloques Ethereum recordó al autor las principales áreas en las que el metal precioso no parece estar a la altura. Él declarado::
El oro es increíblemente poco práctico. Es difícil de usar, especialmente cuando se trata de partes no confiables. No es compatible con las opciones de almacenamiento seguro, como el multi-sig. En este momento, el oro está menos adoptado que el cripto, por lo que el cripto es la mejor apuesta.
El oro es increíblemente inconveniente. Es difícil de utilizar, sobre todo cuando se realizan transacciones con personas que no son de confianza. No admite opciones de almacenamiento seguro como el multisig. En este momento, el oro tiene menos adopción que el cripto, por lo que el cripto es la mejor apuesta.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 26 de octubre de 2022
Mientras tanto, la escueta respuesta de Buterin al tuit inicial de Wienersmith provocó una reacción inmediata de los opositores y partidarios de las criptomonedas en Twitter. Un usuario llamado Hayden.eth argumentó que «El oro también tiene el riesgo de una enorme inflación controlada centralmente debido a la minería de asteroides.«
Las criptomonedas no son tangibles como el oro
Sin embargo, el usuario de Twitter Golden Knight pareció cuestionar las credenciales de descentralización de la cadena de bloques Ethereum, dados los informes actuales que sugieren que sólo unas pocas partes controlan la cadena. Según el usuario, el hecho de que unas pocas partes controlen una cadena de bloques significa potencialmente que «podría tomar el control de las transacciones en todo el mundo.«
Un partidario del oro pareció cuestionar la conveniencia de utilizar monedas digitales en una época caracterizada por los apagones. Según el usuario, el oro es una mejor alternativa porque, a diferencia del cripto, es tangible.
El usuario de Twitter Levraham Spreadsmith, autoproclamado «máxima opcionalidad«, parecía utilizar una versión reelaborada del tuit de Buterin para atacar la blockchain de Ethereum.
«Ethereum es increíblemente incómodo. Es difícil de usar, especialmente cuando se negocia. No se puede convertir en una botella de agua como el acero inoxidable. En este momento, Ethereum tiene menos adopción y una capitalización de mercado inferior a la del acero inoxidable, por lo que éste es la mejor apuesta«, argumentó Spreadsmith.
El usuario también enumeró las industrias en las que no se necesita el blockchain de Ethereum, pero en las que se utiliza ampliamente el acero inoxidable.