Inicio Criptomonedas Al declararse inocente, Sam Bankman-Fried se pega un tiro en el pie,...

Al declararse inocente, Sam Bankman-Fried se pega un tiro en el pie, según los abogados.

195
0

Sam Bankman-Fried (SBF) debe comparecer hoy ante el tribunal para iniciar un proceso penal por cargos de fraude, en el que se espera que se declare inocente. Según informa Reuters, está previsto que su comparecencia comience a las 11 de la mañana ante el juez Lewis Kaplan en Manhattan.

Según informes anteriores, se espera que SBF se declare inocente ante el juez Lewis, una decisión que ha sido objeto de intenso análisis por parte de los abogados que siguen el caso. De hecho, puede parecer sorprendente al público en general que sus abogados hayan aconsejado a SBF que se declare inocente, dado que sus co-ejecutivos Caroline Ellison y Gary Wang se han declarado culpables de sus 7 y 4 cargos respectivamente.

En cuanto a Sam Bankman-Fried, los cargos que le imputa la fiscalía federal ascienden a 8 y, de ser declarado culpable, se enfrenta a una pena de hasta 115 años de prisión. El núcleo de su caso de fraude es que se apropió indebidamente de fondos de clientes de FTX para financiar operaciones de Alameda Research.

SBF participó en algunos «discrepancias«Bankman-Fried ha intentado disculparse ante los clientes, acreedores e inversores de la extinta plataforma de negociación, cuyo pasivo asciende a más de 8.000 millones de dólares en el momento de la declaración de quiebra. Bankman-Fried ha intentado disculparse ante los clientes, acreedores e inversores de la extinta plataforma de negociación, que tiene más de 8.000 millones de dólares en pasivos que reembolsar a los inversores.

Leer:  El ejecutivo del BCE pide que se prohíban las criptomonedas de alto consumo energético

Según la versión de Sam Bankman-Fried, cometió errores al gestionar la plataforma de negociación, pero en aquel momento no pensó que sus acciones tuvieran connotaciones delictivas.

La declaración de inocencia puede no favorecer a Sam Bankman-Fried

Según una antigua fiscal federal, Danya Perry, que fue ayudante del fiscal del distrito sur de Nueva York, el Departamento de Justicia (DoJ) tiene una gran ventaja en el actual caso SBF.

Según ella, el DoJ tiene un montón de testigos dispuestos a declarar si el caso se alargara hasta el juicio, pero no quiere dejarse intimidar, cree que la declaración de inocencia, si se hace, será un intento de SBF y sus abogados de negociar un mejor acuerdo con la cantidad de tiempo de cárcel.

Leer:  Celsius se declara oficialmente en quiebra tras pagar sus préstamos DeFi

«Tienen una montaña de pruebas escritas, y de hecho una confesión del propio acusado«, dijo Perry, y añadió: «Así que no van a tener ninguna prisa en particular, y no van a dar la bienvenida a un trato de favor…«.

La situación actual hace que la declaración de inocencia sea justa, ya que puede modificarse más adelante en el procedimiento. Con Bankman-Fried sentado en el extremo comercial de la corporación empresarial fallida, es posible que no vea a nadie contra quien aportar pruebas, como es habitual para los sospechosos que se declaran culpables, según explica otro ex fiscal federal, Ian McGinley.

En general, se cree que la declaración de inocencia puede dar a los fiscales tiempo suficiente para desenterrar otras anomalías relacionadas con el mercado de valores y sus operadores. SBF permanece bajo arresto domiciliario tras pagar una fianza de 250 millones de dólares en diciembre.