Warner no pudo salvar Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore Desde el fracaso anunciado en taquilla, la franquicia ahora está en peligro.
Con el DCEU y el universo de Harry Potter en su cartera, el camino hacia el dólar parecía claro para Warner desde el advenimiento de la moda del universo extendido hace casi 15 años. Quince años después, la situación es todo menos simple, y aunque no les daremos la topo sobre los contratiempos del DCEU, Warner puede haber acabado con su segunda franquicia más lucrativa con Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore.
A pesar de las múltiples operaciones de limpieza de desastres (incluida la partida de Johnny Depp), esta tercera obra de David Yates con Eddie Redmayne, Jude Law y Mads Mikkelsen es un amargo fracaso.
Un fracaso que Fawkes
EL CONTEXTO harry potter y sus animales
hay que decir queincluso antes de que se filmara una sola imagen de la película, el proyecto iba muy, muy lejos. Primero, porque la estrella más grande de la franquicia se vio envuelta en un caso de abuso doméstico, y aunque el caso estaba lejos de ser nuevo cuando comenzó la filmación, tomó otro mal giro para Johnny Depp durante la fase de preproducción. En 2018, el actor demandó por difamación contra El solun tabloide inglés que lo llamó un «golpeador de esposas», alguien que golpea a su esposa.
El tribunal emite su veredicto en 2020 y determina que los calificadores de Sol fueron «sustancialmente cierto», porque «La gran mayoría de las supuestas agresiones han sido probadas». como seco, Warner le pide que busque en otra parte a cambio de un gran fajo de dinero cuando el rodaje ya ha comenzado. También pasaremos rápidamente por alto la impopularidad de la autora y guionista JK Rowling, el encarcelamiento en 2021 del actor Kevin Guthrie por agresión sexual así como el caso de Ezra Miller, citado regularmente en historias de agresiones, y cuyos múltiples arrestos en Hawái días antes del estreno de la película debido a su comportamiento violento dañó aún más la imagen de la franquicia.
Cambió mucho a Johnny Depp
Desde el exterior, la franquicia ya no tiene un amuleto de la buena suerte, pero tenga la seguridad de que desde el interior es peor. Tras el éxito financiero y artístico de la primera bestias fantasticas, la franquicia se autoadministra una pequeña ducha fría con Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald. Alors que le premier film avait rapporté un joli pactole de 814 millions de dollars dans le monde pour un budget de 180 millions de dollars, le deuxième opus ne récolte que 654 millions pour un budget de 200 millions de dollars, très majoritairement à l’international además. Está tibio.
Pero más preocupante aún, además de esta lentitud económica, la acogida artistica de la pelicula tampoco es buena, y no sólo con los famosos y eternos quejosos de la crítica, bla, bla. Aunque los periodistas no fueran amables -ni mucho menos-, el público tampoco sale especialmente entusiasmado, y los distintos agregadores de rating online así lo atestiguan. Encontramos en particular un B+ en CinemaScore, que puede parecer correcto en términos absolutos, pero en realidad no es terrible para este tipo de calificación, y muestra que el mundo mágico está en el camino equivocado.
No, ahí es donde te digo
Precavido, Warner destina «solo» 200 millones de dólares al presupuesto de producción de la tercera película, ya sea la misma suma que para el segundo en lugar de un aumento clásico. La confianza claramente no reina, y las cosas no mejoran ya que el rodaje se interrumpe por un caso de Covid en febrero de 2021… y nunca anuncia su reanudación.
El compositor James Newton Howard incluso lanza la información al azar tres semanas después en Plazo : El disparo ha terminado. Una comunicación para los menos curiosos. Aunque este final llega cuatro meses después de que comenzara el rodaje, lo que parece un tiempo de producción perfectamente normal, sólo queda una deducción posible: el tiroteo se detuvo prematuramente, que todavía no es una buena señal (como lo demuestra la temporada 2 de Sus materiales oscuros).
No me importa, mi patronus no es un cisne
EL LANZAMIENTO de Animales Fantásticos 3
Con tantas balas de cañón bajo tus pies, no es de extrañar que Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore se bloquea al abrir, pero con solo $ 45 millones recaudados en el fin de semana de su lanzamiento en casa, con el lunes de Pascua libre y sin competencia directa o seria, la caída se está volviendo impresionante.
Eso es apenas mejor que los 39 millones Morbio La semana anterior. A pesar de que The Wizarding World encabeza la taquilla de EE. UU. durante todo el fin de semana, realmente no hay nada de lo que presumir. Además, sónico 2 le da una bofetada humillante al robarle el primer lugar el día lunes festivo cuando se fue una semana antes.
A nivel internacional, las cifras son mejores, sin llegar a ser fabulosas, ya que la película recauda en dos semanas 150 millones de dólares. Como era de esperar, es particularmente en Europa donde Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore se las arregla para ponerse al día un poco, especialmente en Francia, Alemania y el Reino Unido, por supuesto. Más sorprendentemente, México, Brasil y especialmente Japón también están allí. Este último territorio será también el de mejor puntuación a la llegada: 34 millones de dólares. Mientras tanto, China aún aporta $ 27 millones, pero eso es una gota en el océano en comparación con su potencial.
Las noticias de gringotts son malas
Al final, el internacional salva Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore naufragio a gran escala, digamos que pasamos del Titanic a la Medusa. Resultado final : 396 millones de dólares recaudados en todos y para todos, por un costo de producción de 200 millones de dólares -que no incluye costos de mercadeo…-, de los cuales el 76% proviene del extranjero. Aquí está la fuente del desastre, una cifra para resumir el alcance del fracaso: América del Norte aportó solo $ 95 millonesni siquiera el doble de la puntuación al inicio.
Entonces, ciertamente no estamos en el olvido donde fue arrojado Morbiopero no te molestes en traerlo de vuelta con sónico 2, lanzado al mismo tiempo. Los puntajes son más o menos similares, pero los costos incurridos no tienen nada que ver con el erizo azul: 385 millones de dólares (incluido el 48% en el mercado estadounidense, el más lucrativo para los estudios) por solo 110 millones de dólares de presupuesto de producción. En cuanto a el batmanel anterior lanzamiento de Warner, obviamente ronda muy por encima con sus 770 millones de dólares. En resumen, estamos en la parte inferior de la parte inferior de la competencia.
Como un aire de reconocimiento del fracaso
LAS CONSECUENCIAS de Fantastic Beasts Bide
Dentro del universo de Harry Potter y el mundo mágico, Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore es el peor de todos. Peor comienzo, peor taquilla, peor rendimiento, en resumen, el patito feo definitivo. Es solo en la recepción de la película que esta obra parece no terminar completamente en último lugar dentro de la franquicia, ya que todavía obtiene una B+ en CinemaScore del público como su predecesora, y recibe un 47 % de críticas positivas en Rotten Tomatoes. Es malo, pero milagrosamente no tan malo como el 36% de Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald (en matemáticas básicas, esto se llama efecto Mikkelsen).
No nos vamos a mentir, tal fracaso dentro de una marca ya en mal estado, tanto desde el punto de vista de su reputación cualitativa como de su imagen, probablemente signifique una sentencia de muerte. Sobre todo porque Warner cambió de dueño entre el momento en que se relanzó el mundo mágico en 2016 y ahora, y es difícil ver a la nueva entidad matriz gravarse a sí misma con un órgano que hace poco o nada, dinero, pero muchos escándalos.
Para que os hagáis una idea del perfil, el nuevo CEO David Zaslav hizo un berrinche cuando supo que Warner había producido la última Clint Eastwood porque el director no ha sido rentable durante al menos dos películas, y estamos hablando de 30 millones de dólares. , no 200.
¿No vamos a pelear por treinta millones de todos modos?
No hay, pues, ninguna posibilidad de que este indiscutible amante del cine y la cultura ejerza implacables terapias sobre un cuerpo que sangra por todos lados, y que además es fruto de un contrato firmado por la anterior dirección de Warner, cuyo compromiso se limitó a realizar al menos una trilogía. Eso es todo, está hecho, y el editor de estas líneas toma por delante la apuesta de que las dos películas adicionales que busca JK Rowling se desconectarán o se estrenarán en la papelera de proyectos cinematográficos de Warner: HBO Max.
Si llevamos las deducciones un paso más allá y entramos en la zona puramente especulativa, algunos elementos tienden a sugerir que la nueva dirección del estudio incluso se ha deshecho un poco del proyecto: el presupuesto estancado, la no recuperación de los rodajes en febrero de 2021. , el montaje y sus chapucerías… Solo el tiempo lo dirá (quizás), pero al menos, parece que las ganas ya no están, como cierto X-Men: Fénix Oscura No fue una transición fácil de Fox a Disney, se trata más de cumplir un contrato que de cualquier otra cosa. De alguna manera, la misión de Warner se cumplió: la obligación se cumplió sin demasiado daño para el estudio.
Vamos, ahora me voy a casa.
Si ampliamos más la perspectiva, en el gran esquema de las cosas, es especialmente JK Rowling quien se encuentra en un gran lío. Después de todo, el elenco seguirá su vida, la mayoría de los actores que lo componen ya tenían una carrera fuera de la bestias fantasticas. El director David Yates sigue siendo un creador reconocido, nos guste o no su estilo, seguramente seguirá dirigiendo. Warner claramente no morirá por esto, e incluso el mundo mágico vivirá por otros medios, incluyendo El legado de Hogwarts: El legado de Hogwartsque esperamos haga las delicias de los fans.
Pero para la escritora, entre sus comentarios transfóbicos que la enviaron al armario de Twitter y la probable pérdida y final estrepitoso de la serie de películas que ella supervisó personalmente, el horizonte parece bien tapado. Afortunadamente para ella, es ante todo novelista. Y no se necesita mucho para escribir, ni siquiera necesitas colaboradores o un estudio: solo papel, tinta y una habitación con vista. Vamos, nos vemos pronto para el volumen 8 de Harry Potter.
