«[Trebuie] para alejarse de la mentalidad del miedo»Stone declaró en una rueda de prensa justo antes del estreno mundial de su nuevo documental. «Como todo el mundo, vi Una verdad incómoda en 2006, y me dio miedo. Sigo leyendo las noticias y la situación es cada vez peor».añadió.
«Las películas, las noticias, los libros [despre schimbările climatice] son todos negativos»continuó, añadiendo: «Y me parece que todo este asunto del día del juicio final es deprimente», según Variedad.
El cineasta trató de abordar este problema centrándose en la acción y ofreciendo soluciones escalables y eficaces. Los encontró en la energía nuclear y en un libro de 2019, «Un futuro brillante: cómo algunos países han resuelto el cambio climático y el resto puede seguirlo».escrito por el profesor Joshua S. Goldstein de la American University.
Cuando se le preguntó qué le atrajo del texto, Stone dijo inequívocamente: «Este libro está lleno de esperanza. Es positivo y te dice que podemos hacer algo al respecto; que no somos víctimas».
Stone quiere aclarar la gran diferencia entre las centrales nucleares y las bombas nucleares
Stone y Goldstein son coautores de la película, que intenta separar la energía nuclear de las bombas nucleares, aclarando las falsas suposiciones sobre el método al tiempo que apunta a propiedades mediáticas como la serie de HBO «Chernobyl». En opinión de Goldstein, este tipo de «propaganda del miedo» nos ha llevado por el mal camino.
«Si hubiéramos seguido el curso de los años 70 [când producția nucleară era în creștere]Ahora tendríamos una economía libre de carbono», dijo Goldstein. «Ahora no tendríamos esta crisis climática».
«Desalar agua, fabricar combustibles para la aviación y secuestrar carbono de la atmósfera requieren enormes cantidades de energía y calor. La energía nuclear puede hacer todas estas cosas, por lo que tiene el potencial de transformar la economía en general y sustituir realmente a los combustibles fósiles».
Stone insta a la colaboración mundial y dice que el fin de la Guerra Fría fue un momento hermoso
En la conferencia de prensa y en la película que coescribieron, Stone y Goldstein celebraron las iniciativas energéticas de Francia, Suecia y Canadá, e instaron a una mayor cooperación con Rusia.
Stone incluso reiteró este último punto el viernes. «Debemos instar [Rusia]», dijo.
«Quieren ser socios, y siempre lo han sido. Se piense lo que se piense de esta guerra, es un revés, no sólo para Europa, sino para el mundo. Lo mejor que puede pasar es la cooperación».
Por ello, el director hizo un llamamiento a la aproximación, recordando los momentos de mayor unidad internacional. «El final de la Guerra Fría fue un momento hermoso», dijo Stone. «Y la cooperación en el espacio entre Rusia y Estados Unidos fue brillante.
Funcionó durante cuarenta años. Así que no me hablen de odio entre estos países, porque eso va y viene, y desaparecerá. Si fuéramos inteligentes, combinaríamos nuestros esfuerzos».
Stone admitió que «Nuclear» tenía un estilo más limpio y directo que algunos de sus proyectos más bucaneros, pero eso servía.
«Era muy importante aclarar esta historia», dijo. «Es un tema muy complicado y ha costado mucho tiempo aclararlo. Me interesa comunicar y simplificar al máximo. Pero un día podría volver y hacer una locura», concluyó Oliver Stone.
