Los problemas legales de Sam Bankman-Fried (SBF), la persona supuestamente detrás del colapso masivo de FTX Trading Ltd, siguen aumentando. En el último proceso judicial, un juez federal rechazó la propuesta de SBF de cambiar las condiciones de la fianza.
¿Quién está detrás de la fianza de 250 millones de dólares del fundador de FTX?
Según los informes, el juez de distrito Lewis Kaplan desestimó el recurso del abogado de Sam Bankman-Fried sin dar razones. Sin embargo, anunció que queda pendiente una vista para el 9 de febrero de 2023. A continuación, el juez rechazó el acuerdo que permitía a Sam Bankman-Fried utilizar varias aplicaciones de comunicación.
La decisión llega después de que el fundador de FTX y los fiscales llegaran a un acuerdo para responder a los intentos de Sam Bankman-Fried de sobornar a testigos.
Los nuevos documentos judiciales revelan que el SBF y su equipo jurídico recurrieron la orden del juez Kaplan de revelar la identidad de dos personas implicadas en la fianza de 250 millones de dólares. Esto significa que las personas que ayudaron a Sam Bankman-Fried a obtener su libertad bajo fianza permanecerán en secreto por el momento.
Sam Bankman-Fried, vive bajo fianza de 250 millones de dólares en Palo Alto, California. Sin embargo, sus padres pagaron la fianza tras la decisión judicial, pero no pueden ser los únicos que ayudaron a pagar la fianza de su hijo.
¿Puede Sam Bankman-Fried ganar la apelación interlocutoria?
El abogado Jeremy Hogan declaró que se trata de una apelación interlocutoria en el caso FTX. Afirmó que este recurso es muy raro y difícil de ganar. Este recurso implica que la presunta persona realmente no quiere revelar los detalles individuales en público.
Jeremy Hogan añadió que se trata de un recurso contra una decisión no definitiva. Una persona siempre puede recurrir una resolución firme, pero no siempre puede recurrir un auto interlocutorio, lo que lo hace más difícil.