Un experto en derecho opina sobre cómo es probable que proceda el juez en la batalla legal entre la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y Ripple Labs.
El abogado especializado en criptomonedas James K. Filan dice que espera que la jueza Analisa Torres decida qué documentos abrir en el caso cuando conceda el juicio sumario, no antes.
«Hay tres grandes cuestiones pendientes: (1) las mociones de juicio sumario, (2) las impugnaciones de expertos («mociones Daubert»), y (3) las cuestiones de sellado relativas a los informes de los expertos, los documentos de Hinman y otros documentos en los que se basan la SEC y Ripple en sus mociones».
La SEC demandó por primera vez a Ripple a finales de 2020, argumentando que la empresa de pagos vendió el criptoactivo XRP como un valor no registrado.
Ripple obtuvo una reciente victoria legal cuando el tribunal falló a su favor, diciendo que la SEC debe presentar los documentos que Ripple pretendía utilizar como prueba, incluyendo un discurso de interés de su antiguo director de finanzas corporativas, William Hinman, así como borradores y correos electrónicos internos relacionados.
El discurso de Hinman de 2018 afirmó que Ethereum (ETH) no era un valor.
Filan dice que, dado que los documentos de Hinman permanecen sellados, cualquier referencia a ellos en futuras presentaciones judiciales será probablemente redactada.
«En la medida en que se haga referencia a los documentos de Hinman, creo que la SEC redactará esas referencias como ha hecho en el pasado. Tampoco creo que el juez Torres se pronuncie sobre las cuestiones de precintado poco después del 9 de enero, porque probablemente no es la forma en que el juez Torres va a abordar el resto del caso.»
Filan dice que es probable que la jueza tome una decisión global durante su juicio sumario, tal como ha hecho en casos anteriores.
«Esto es exactamente lo que [the judge] lo hizo en un caso que involucraba a Goldman Sachs y que implicaba disputas de sellado, impugnaciones de expertos y mociones de juicio sumario. Cuando decidió estas cuestiones, lo hizo al mismo tiempo, en una sola decisión. Y en una nota a pie de página en esa decisión, básicamente dijo que si se discute aquí en «mi opinión», es un documento judicial, me basé en él, y se hará público.
«Así que no creo que debamos esperar una decisión separada sobre el sellado de los documentos de los expertos, los documentos de Hinman u otros documentos en los que las partes se basaron. Creo que lo decidirá todo junto, y no será hasta que se pronuncie sobre las mociones de juicio sumario, y será en una gran decisión escrita.»