El autor político estadounidense Robert D. Kaplan examina, en un artículo de Bloomberg, la posibilidad de que las tropas rusas se desplacen a Rumanía y Moldavia, y cuestiona el compromiso de Occidente en ese escenario.
En una visita a Targoviste, los expertos rumanos confiaron a Kaplan que creen que Putin llegará a Moldavia y Transnistria. También dijo que «los rumanos no confían en absoluto en Francia y Alemania».
En 1984, durante el «periodo más oscuro del régimen estalinista del dictador rumano Nicolae Ceausescu», Kaplan visitó la ciudad de Targoviste. Describe la ciudad en aquella época como «infernal, con calles embarradas, algunos coches destartalados, ningún lugar decente para comer y basura por todas partes, donde la gente tenía mal aspecto y olía mal».
Kaplan afirma que, casi cuatro décadas después de su última visita, Targoviste «es una ciudad brillante y bulliciosa, con nuevas carreteras, limitadores de velocidad, flores y setos cortados, nuevos supermercados y restaurantes y coches de última generación por todas partes. La gente se ve y se viste como en cualquier otro lugar de Occidente», según Bloomberg, citado por news.ro.
Targoviste se ha transformado gracias a la pertenencia de Rumanía a la Organización del Tratado del Atlántico Norte y a la Unión Europea, recibiendo fondos para el desarrollo, según explica Kaplan.
«Las zonas rurales, no sólo de Rumanía, sino de otros países de Europa Central y Oriental que entraron en la OTAN y la UE en la primera década del siglo XXI tienen un aspecto similar. Se ha producido una revolución de la occidentalización más allá de las capitales de la antigua Europa comunista», escribe Kaplan.
La idea promovida por muchos funcionarios de la comunidad política de Washington de que la ampliación de la OTAN y de la UE fue un error -y que condujo inexorablemente a la guerra en Ucrania- está «socavada por la realidad sobre el terreno, en la que la estabilidad política y económica de Occidente se extiende hasta la frontera rusa», señala.
El presidente ruso Vladimir Putin seguirá avanzando en el este de Ucrania
Según Kaplan, si Targoviste y otras ciudades del norte de Polonia no se hubieran desarrollado en las últimas tres décadas, Estados Unidos y sus aliados democráticos se enfrentarían a una «división económica y cultural de Europa análoga a la de la Guerra Fría».
Sin embargo, sostiene que Rumanía, el país con más población y mayor territorio del sureste de Europa, es una «nación preocupante» en el contexto de su proximidad histórica a Rusia, cuyo ejército invadió Ucrania. Rumanía y Moldavia tienen una frontera más larga con Ucrania que Polonia. La Gran Rumanía ha sido parcialmente ocupada por Rusia en 10 ocasiones desde 1711.
Los expertos rumanos creen que el presidente ruso, Vladímir Putin, seguirá avanzando en el este de Ucrania y acabará anexionando la región de Donbás a Rusia, declarando que cualquier otra actividad militar ucraniana en esa zona constituirá un ataque a la Federación Rusa. Esperan que Putin construya poco a poco un puente terrestre hacia Crimea y más allá, llegando finalmente a la República de Moldavia y a la región autónoma de Transnistria, señaló Kaplan.
En cuanto a los aliados europeos que acuden en ayuda de Rumanía, «los rumanos no confían en absoluto en Francia y Alemania. Se cree que el presidente francés Emmanuel Macron sacrificará todos los principios en aras de convertir a Francia en un intermediario entre Rusia y Ucrania», dijo.
Por otro lado, Alemania ya ha construido dos gasoductos Nord Stream para transportar el gas ruso.
«Y lo que se construye se acaba utilizando», dijo un analista rumano a Kaplan.
Occidente debe demostrar su fuerza en Rumanía
Kaplan subrayó que, a pesar del desarrollo económico de las tres últimas décadas, Occidente debe demostrar su fuerza en Rumanía.
También dijo que la ampliación de la OTAN y de la UE en 2004 y 2007 tuvo lugar cuando la Rusia dirigida por Putin era todavía relativamente débil. Así, a ojos de los rumanos, «sólo ahora llega la verdadera prueba para Occidente». «La gente está aterrorizada de que la fuerza de Europa se debilite», dijo.
Kaplan explicó que el gobierno autoritario de Putin «no tiene la escala de Ceausescu, que incluyó auténticos campos de trabajo para esclavos, racionamiento de alimentos y la destrucción de una vasta zona histórica de la capital, dinamitada hasta el olvido para dar paso a una ciudad estalinista de los muertos que alberga sombrías oficinas gubernamentales».
Concluyó que Putin, al igual que Ceausescu, al invadir Ucrania se había embarcado en un «viaje extremo y arriesgado cuyo final no se puede intuir» y señaló que «todavía hay una lección para Putin en el declive de Ceausescu».
