Inicio Internacional ANÁLISIS | Vladimir Putin, entre el tópico y la fuerza: «Decidió convertirse...

ANÁLISIS | Vladimir Putin, entre el tópico y la fuerza: «Decidió convertirse en el gobernante del mundo, como un personaje de dibujos animados sobre un villano que quiere apoderarse de todo el universo»

240
0

Vladimir Putin ha sido objeto de muchos libros a lo largo de los años. Los analistas políticos han tratado de descifrarlo, los estrategas militares han expresado su escepticismo sobre la «apertura» del líder del Kremlin, los actores y actrices se han enorgullecido de ser sus amigos, algunos de ellos han exigido la ciudadanía rusa. Las razones de esta última fueron, ciertamente, más financieras, siendo el detonante la bajada de impuestos.

Sin embargo, Vladimir Putin -adorado y odiado por igual- se ha convertido en el centro de un «nuevo orden» por el que trata de imponer, antes y después de la invasión de Ucrania, una «reconstrucción» de la antigua URSS que ya no es un deseo oculto del «Zar». Putin, por su parte, ha hablado repetidamente del «orden mundial estadounidense», arremetiendo contra Washington en cada oportunidad que se le presenta.

La Rusia de Putin es una Rusia que no acepta el hecho de que ya no está en la primera posición, a nivel mundial, y Estados Unidos, Occidente y la OTAN son presentados como fuerzas que no sólo desean menospreciar a Rusia, sino que la amenazan, militarmente, literalmente.

«El autócrata ruso es a la vez único y banal»

En un análisis publicado en The Moscow Times, Andrei Kolesnikov -asociado senior y presidente del Programa de Política Interior e Instituciones Políticas del Centro Carnegie de Moscú- sostiene que Vladimir Putin ha revivido la tesis del «iliberalismo» que tanto aprecia.

«El liberalismo puede estar obsoleto, pero a lo largo de la historia de la humanidad el rechazo a su aplicación práctica conduce a la persecución de la disidencia, el encarcelamiento, las guerras, el derramamiento de sangre y la degradación de la condición humana. Por no hablar del hecho de que desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos, los valores liberales han sido reconocidos como universales. Incluso, naturalmente, se enmarca en la Constitución de la Federación Rusa, cuyo garante es, en teoría, el propio Putin.

El autócrata ruso es a la vez único y banal. Es único en el sentido de que estableció un régimen, en el siglo XXI, que es más típico de mediados del siglo XX. En la era post-heroica, que no conoce fronteras para la circulación de personas, capitales e ideas, escenificó un teatro de defensa «heroica» de una soberanía que nadie había intentado destruir. Y orquestó el triunfo de la aplicación práctica del imperialismo en una época sin imperio«, señala Andrei Kolesnikov.

«Al mismo tiempo, es tan banal como los dictadores y autócratas del siglo XX: todos son iguales en muchos aspectos. Todos ellos promovieron el culto al gobernante, confiaron en la indiferencia y la sumisión de las masas, divinizaron el Estado, mantuvieron un culto a la fuerza».

Andrei Kolesnikov

La banalidad en la que se complace Putin

Vladimir Putin ha señalado con el dedo acusador a Occidente en todo momento. Incluso la invasión de Ucrania no es una ambición personal de Putin y un intento casi desesperado de demostrar que los militares de la Federación Rusa aún pueden imponer la «ley» en los antiguos territorios soviéticos, sino una señal de que Occidente, en última instancia, quiere un conflicto con Rusia y lleva mucho tiempo preparándose para ello.

Leer:  "Comí un Yorkie hoy. Un yorkshire terrier”

Y así, escribe Andrei Kolesnikov, Vladimir Putin sigue defendiendo… banalidades.

  • Rusia no empezó la guerra
  • Fue Occidente quien desató el conflicto al dar un golpe de Estado en Ucrania en 2014 y alentar el «genocidio» en Donbás.
  • «Nos dicen, escuchamos hoy, que nosotros empezamos la guerra en Donbás, en Ucrania. No, fue iniciado por el Occidente colectivo».
  • «Fuimos atacados, estamos resistiendo, somos todos tan únicos y grandes de nuevo».

¿Quién envió tropas a un Estado vecino, quién hizo huir a millones de migrantes, quién destruyó la vida de la gente? Sin embargo, no se dice nada al respecto.

«El colapso del orden mundial al estilo americano»

La lucha de Putin no es principalmente con Ucrania. Esto ya es un axioma. El plan de Putin tiene un «largo camino por recorrer», como dicen, y la «guerra» invisible es entre la Federación Rusa -bajo el liderazgo de Putin- y los Estados Unidos y todo Occidente.

«La siguiente perogrullada al estilo Putin: lo que está ocurriendo es «el comienzo del colapso cardinal del orden mundial al estilo americano». Hay que recordar que esta ruptura ya se produjo, de hecho, muchas veces en las décadas del periodo soviético.

De alguna manera, El orden mundial -que, por supuesto, no es americano, sino humano- se ha conservado e incluso se ha ampliado hacia el este. Sin embargo, este suave orden liberal occidental es a menudo más atractivo que el malhumorado encanto imperial de la Rusia de Putin. La gente corre hacia ellos, no hacia nosotros«, escribe Andrei Kolesnikov en su análisis.

«¿Por qué hubo décadas de líderes soviéticos/rusos tan centrados en Estados Unidos? Todo es culpa de Estados Unidos. Alcanzar y adelantar: ¿quién si no los Estados Unidos? El mundo se está desmoronando – en los Estados Unidos, por supuesto. Si alguna moneda está al borde del fracaso, es el dólar. Y entonces… no pasa nada».

Andrei Kolesnikov

«Putin ha aplastado a todo bicho viviente en su propio país»

El analista Andrei Kolesnikov sostiene que Vladimir Putin consiguió la contrapartida de rebajar su propia reputación a los ojos de los rusos cuando cambió la Constitución para «hacerse permanente» en el Kremlin.

Leer:  El agricultor que se ha casado 87 veces se está preparando para su boda de nuevo. Por qué se considera "irresistible" para las mujeres

Quiere ser un líder mundial, añade el analista, pero todo parece un dibujo animado «cliché» en el que el villano quiere apoderarse no sólo del mundo, sino de todo el universo.

«Putin ha aplastado a todo bicho viviente en su propio país. Cuando alteró los mandatos presidenciales, también redujo su reputación rusa a cero. Pero eso no fue suficiente para él. Decidió convertirse en gobernante del mundo, como un personaje de dibujos animados cliché sobre un villano que quiere apoderarse de todo el universo. ¿No quería Occidente ser bueno y jugar con sus propias y extrañas reglas? Pues bien, ahora van a ser derrotados por las malas.

Por supuesto, eslite -al menos una parte de la élite, incluidos los que lo han perdido todo o casi todo- entiende que todas las decisiones de Putin, incluida la más importante del 24 de febrero (ed. – la invasión de Ucrania), son suicidas para el país y la sociedad, para la economía, el capital humano y la reputación de Rusia. Pero no hacen nada para remediar la situación. Tienen miedo. No pueden participar. No tienen las herramientas para cambiar al autócrata. Ellos mismos han destruido esas herramientas por falta de uso en las últimas dos décadas, porque pensaron que la democracia no valía para nada, que la forma de hacer dinero es conectarse con el Kremlin y el FSB, sin ningún tipo de elecciones competitivas. (…) La élite rusa ya no podrá vivir como Abramovich y gobernar como Stalin».«, escribe Andrei Kolesnikov.


Lea también:

Artículo anteriorCinco años de colaboración: OMEN y BIG amplían su cooperación
Artículo siguienteNoticias de juegos Quién es Umbrella, la empresa detrás de los zombis de Resident Evil
Soy un viajero de 29 años y vendedor en una tienda de prêt-à-porter. Me incorporé al equipo de redacción de AltaVision.news en octubre de 2021.