Animales fantásticos 3: los secretos no tan intrigantes de Dumbledore, ¡las peores figuras del universo de Harry Potter!
Desde hace más de veinte años, el universo del famoso mago de la icónica cicatriz no ha dejado de encantarnos. Aunque la saga principal terminó hace casi once años, los fans pueden consolarse con las aventuras de Norbert Scamander en Fantastic Beasts. Pero, al final, ¿no sería toda esta magia un espectáculo o un escaparate para impresionar a los fans? Difícil de decir pero, en Estados Unidos, no nos dejemos engañar, según las primeras cifras de taquilla.
Secretos que no interesan a mucha gente.
Al margen del lanzamiento, esta es la pregunta que quemó los labios de los fanáticos del universo de Harry Potter: ¿Esta tercera entrega de ‘Animales Fantásticos’ iba a ser más mágica que nunca? ? A pesar del cambio de reparto, cambiando a Johnny Deep por Mads Mikkelsen en el papel del mago oscuro Grindelwald, los numerosos tráilers difundidos auguran una aventura tan espectacular como llena de sorpresas. Sí, pero la crítica rápidamente comenzó a poner en duda la calidad de este enésimo episodio, que rápidamente se encontró en el centro del debate cultural y mediático.
Sea como fuere, este fin de semana, en Estados Unidos, la película tenía la gran ambición de barrer con el dorso de una varita mágica las críticas en su contra para centrarse en su target principal, que es el público que le ha sido fiel. él durante dos décadas. Excepto que el subterfugio no parece demorar esta vez, y el truco de magia se desmorona, ya que la película solo recaudó 43 millones de dólares durante sus dos primeros días de explotación.. Una partitura que, comparada con las de las otras obras, produce escalofríos tanto como las desastrosas ambiciones de Grindelwald, y parece testimoniar un cansancio, por parte del espectador, y una calidad a media asta, por parte de la producción. .
¿La magia de Harry Potter ya no funciona?
Con bestias fantasticas, Warner Bros. Había que esperar revivir la locura alrededor del universo imaginada por JK Rowling de una manera mucho más efectiva. Sin embargo, al otro lado del Atlántico, la nueva saga se topa con un techo que no consigue traspasar: el primer episodio, estrenado en 2016, alcanzó los 74 millones de dólares en su primer fin de semana de estreno, mientras que el siguiente no le fue tan bien con 62 millones de dólares en ingresos. Sin embargo, y aunque las aventuras de Harry, Hermione y Ron habían mostrado algunos descensos en la dieta, la saga parecía más popular que nunca al momento de iniciar su conclusión.
Desde la primera parte cinematográfica, Harry Potter es un éxito con 90 millones de dólares de facturación en el primer fin de semana. Los dos episodios siguientes siguieron su ejemplo con resultados similares (88,4 millones, luego 93,7 millones) antes de frenar en su segundo tercio (sucesivamente, 102,7; 77,1 y 77,8 millones). Al final, la epopeya del mago que logró plantar cara a El-Que-No-Debemos-Pronunciar-El-Nombre hizo estallar las fichas durante el último acto en dos partes, superando alegremente la barra simbólica de 100 millones en el primer fin de semana (125 millones para la Parte 1, 169 millones para la Parte 2). La conclusión es, por tanto, amarga para Animales fantásticos 3: Los secretos de Dumbledore quien, por lo tanto, se da cuenta del peor comienzo del universo de Harry Potter entre nuestros vecinos estadounidenses (pese a su primer puesto en taquilla). Queda por ver si la duración de la explotación de la película permitirá alejar la mala suerte de la que parece ser víctima. y si todo esto no estara bien para un cuarto episodio.
Por , Redacción Impulsobajio.com
