El director general de Binance, Changpeng Zhao, dijo que la advertencia sobre el ataque de Uniswap estaba destinada a proteger los intereses de los usuarios. Sin embargo, dijo que podía esperar una respuesta del fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, para cualquier confirmación. Admitiendo que había tuiteado antes de obtener una confirmación, dijo que cualquier pérdida de reputación era mejor que la gente perdiera dinero.
Una operación de phishing exitosa
Anteriormente, Changpeng Zhao había dicho en un tuit que podría haber un posible hackeo en el protocolo Uniswap V3 de la blockchain de Ethereum. El hacker había robado 4295 ETH y utilizaba Tornado Cash para blanquear su robo, había dicho. Posteriormente se aclaró que el protocolo Uniswap era seguro y que el exploit era una campaña de phishing.
Algunas reflexiones sobre la gestión de este «incidente». Suficiencia informativa diferente, opciones diferentes, impactos diferentes.
Un hilo: 1/9 https://t.co/wxcMPr6JAz
– CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 12 de julio de 2022
Sin embargo, CZ justificó su alerta diciendo que se podrían haber perdido miles de millones de dólares si se trataba de un hackeo real.
«Podría haber esperado a tener los datos privados del equipo de Uniswap. Eso habría evitado cualquier «pánico» público. Pero si se tratara de un exploit real, se podrían haber perdido millones o miles de millones más mientras tanto».
Respuesta de Vitalik Buterin para su confirmación
En una captura de pantalla del chat interno de Binance, CZ informa a su equipo de que ha pedido a Vitalik Buterin que confirme el hackeo. Sin embargo, luego admitió en un reciente tuit que no había esperado la respuesta del fundador de Ethereum. «Apreté el gatillo (publiqué el tuit) incluso antes de que nuestro equipo de seguridad confirmara«. Dijo que se encontraba en una situación delicada para tomar una decisión con información incompleta.
Aunque no se trata de un compromiso en toda regla, este episodio explica lo importante que es avisar con antelación de los hackeos de cualquier tipo. Reaccionando a esto, el entusiasta de las criptomonedas John Shutt dijo que todo el escenario dio a la comunidad la oportunidad de probar el botón de crisis.
Me alegro de que el tuit de CZ sobre un posible exploit de Uniswap haya sido una falsa alarma, pero nos ha dado la oportunidad de probar el botón de crisis en la UMA y ver que hace que todos entren en la sala inmediatamente.
– John Shutt (@jdshutt) 11 de julio de 2022
«Afortunadamente, el tuit de CZ sobre un posible hackeo de Uniswap fue una falsa alarma. Pero nos dio la oportunidad de probar el botón de crisis en la UMC y ver que hace que todo el mundo esté en la sala inmediatamente.«
Ver Ocultar el índice de contenidos