El caso irá a juicio ya que Wright, que afirma ser Satoshi Nakamoto, dijo que su equipo estaba «encantado«de los jueces’decisión de anular el rechazo de marzo. Mientras tanto, el ex desarrollador del núcleo de bitcoin Gavin Andresen revisó una entrada de blog de 2016, insistiendo en que se trataba de un «error confiar en Craig Wright tanto como yo.«
El Tribunal de Apelación permite que el caso Tulip Trading vaya a juicio; Gavin Andresen reflexiona sobre la confianza en Craig Wright, y se niega a jugar al «Quién es Satoshi«Ahora.
Los creadores de Bitcoin se enfrentan a una demanda de 3.500 millones de libras del inventor de Bitcoin #DrCraigWrighthttps://t.co/5J2141jRxT
Equipo ONTIER dirigido por Paul Ferguson, Derek Stinson y Oliver Cain.
ONTIER LLP (@ONTIERLLP) 24 de febrero de 2021
Craig Wright, el australiano que afirma ser el pseudo-creador del bitcoin, Satoshi Nakamoto, ganó una moción de apelación el 3 de febrero de 2023, permitiendo a su empresa, Tulip Trading Limited (TTL), demandar a 16 desarrolladores de criptodivisas de código abierto. Tres jueces anularon un sobreseimiento anterior en marzo de 2022. TTL es aplicación unos 3.000 millones de supuestamente robado activos digitales y alega que las obligaciones fiduciarias y extracontractuales exigen que los desarrolladores de blockchain de código abierto codifiquen una herramienta de recuperación de activos digitales. El caso de Bitcoinsv, que se desprendió de la red Bitcoin Cash, ya ha implementado una herramienta de recuperación de activos digitales en su cadena.
«Estamos encantados de que los jueces hayan autorizado a TTL a proseguir con su demanda por incumplimiento del deber fiduciario y/o del deber de diligencia contra los desarrolladores de activos digitales relacionados con blockchain, incluido bitcoin«, dijo Craig Wright tras ganar el recurso.
Después de que el tribunal británico anulara la sentencia anterior, el antiguo desarrollador del núcleo de Bitcoin Gavin Andresen recurrió la decisión revisando una entrada de blog que escribió en mayo de 2016. El post original detallaba la reunión de Andresen’con Craig Wright y decía: «Creo que Craig Steven Wright es la persona que inventó el bitcoin.«El post incluye ahora una actualización de Andresen en la que reconoce que cree que fue un error confiar en Wright. «Febrero de 2023: No creo en reescribir la historia, así que dejaré este post publicado«, escribió Andresen. «Pero en los siete años transcurridos desde que lo escribí han pasado muchas cosas, y ahora sé que fue un error confiar tanto en Craig Wright como lo hice.«
El antiguo desarrollador del núcleo de Bitcoin añadió:
Lamento haberme quedado atrapado en el juego de «quién es (o no es) Satoshi», y me niego a seguir jugando a ese juego.
Andresen’s post de 2016 recibió importantes críticas cuando se publicó por primera vez en la web. Hace seis años, el desarrollador también discutió la situación con miembros de la comunidad Reddit tras la publicación del post. «Craig firmó un post que yo’eligió (‘El número favorito de Gavin es el once. CSW’ si no recuerdo mal) utilizando la clave privada del bloque número 1«, dijo entonces Andresen. «Esta firma se copió en una memoria USB limpia que me llevé a Londres, y luego se validó en un portátil nuevo con una copia recién descargada de Electrum. No se me permitió conservar el mensaje ni el ordenador portátil ([par] temor a que se filtrara antes del anuncio oficial). No tengo ninguna explicación para el procedimiento funky OpenSSL en su entrada de blog.«
Más tarde, durante un juicio Kleiman contra Wright en junio de 2020, Andresen dijo al tribunal que durante el proceso de firma de 2016, podría haber sido engañado. «Hay lugares en la sesión de pruebas privadas donde I’podría haber sido engañado, donde alguien podría haber cambiado el software que se utilizó o, tal vez, el portátil que se entregó no era un portátil nuevo, y había sido manipulado de alguna manera. Yo también tenía jetlag«, señaló Andresen en su declaración. «Mis dudas provienen del hecho de que las pruebas que se me presentaron son muy diferentes de las pseudopruebas que luego se presentaron al mundo.«
No está claro por qué Gavin Andresen decidió revisar el post después de que Wright ganara la apelación y obtuviera el derecho a demandar a los promotores. A pesar de la actualización de Andresen, algunos partidarios de BSV siguen cree que Wright es el creador de Bitcoin, mientras que otros defensores de BSV han afirmado que Wright «demuestran la misma firma de bloque«que llevó a cabo en privado.
