En un avance sorprendente en el caso de fraude FTX en curso, los abogados de Sam Bankman-Fried han argumentado que debería tener acceso a los activos y criptomonedas pertenecientes a su antigua empresa FTX, ya que no hay pruebas de su participación en ninguna actividad ilegal previamente sospechada. Sam Bankman-Fried, que dimitió como consejero delegado de FTX el 11 de noviembre de 2022, se encuentra en libertad bajo fianza por fraude electrónico y blanqueo de capitales, de los que se ha declarado inocente.
SBF busca criptomonedas de FTX
Después de que las autoridades aportaran pruebas de transacciones ilegales desde los monederos de Alameda, las condiciones de la puesta en libertad de Bankman-Fried incluían la prohibición de que accediera a cualquier criptomoneda que estuviera en manos de la bolsa de criptomonedas FTX y su brazo comercial, Alameda Research. La orden judicial también abarca las criptomonedas adquiridas con fondos de FTX o Alameda.
Bankman-Fried’s abogado, Mark Cohen, envió una carta a la corte el 28 de enero indicando que it’s sido cerca de tres semanas desde la conferencia previa al juicio, y que’asumen que el gobierno’s investigación confirmó lo que SBF ha estado diciendo todo el tiempo, que’no tuvo acceso o transferir estos activos. Además, Cohen dijo al juez Lewis Kaplan, del Distrito Sur de Nueva York, que la condición de libertad bajo fianza que se impuso en la conferencia debía retirarse porque la única justificación ofrecida para la condición de libertad bajo fianza no ha sido probada.
¿Los viejos amigos de Sam Bankman-Fried?
Además, el Departamento de Justicia de EE.UU. declaró en un documento, presentado el 27 de enero, que Sam Bankman-Fried había intentado ponerse en contacto con Ryne Miller, Consejero General de FTX, que es un testigo potencial en el caso. Como condición adicional para la libertad bajo fianza, el Departamento de Justicia ha solicitado que se imponga a Bankman-Fried una orden de alejamiento. En su respuesta, Cohen dijo que en general estaba de acuerdo con la restricción, pero argumentó que Bankman-Fried debería poder seguir comunicándose con ciertos antiguos empleados, como su terapeuta George Lerner.
Cohen fue citado diciendo:
Exigir al Sr. Bankman-Fried que incluya a un abogado en cada comunicación con un antiguo o actual empleado de FTX supondría una carga innecesaria para sus recursos y perjudicaría su capacidad para defender este caso.
Además, se observó que muchos de estos individuos eran amigos de Sam Bankman-Fried. Además, la imposición de restricciones generales a su capacidad para comunicarse con ellos le privaría de una fuente esencial de apoyo emocional y moral.
