Inicio Internacional Un hombre que mató a su esposa enferma terminal se ha librado...

Un hombre que mató a su esposa enferma terminal se ha librado de una acusación de asesinato porque contaba con el consentimiento de la mujer. «Fue un acto de amor»

71
0

Un británico de 73 años que degolló a su mujer, enferma terminal, se ha librado de una acusación de asesinato y ahora se le acusa de homicidio involuntario.

Graham Mansfield dice que su acto fue «un acto de amor» y aboga por cambiar la legislación británica para permitir la eutanasia en estos casos.

El tribunal absolvió al hombre del cargo de asesinato, declarándolo culpable en cambio de homicidio involuntario. Él y su esposa Dyanne, de 71 años, acordaron morir juntos porque el dolor de ella por un cáncer terminal se había vuelto insoportable.

Mató a su mujer y luego intentó suicidarse. Sin embargo, 12 horas después, Mansfield se despertó y llamó a la policía.

Aunque podría haber recibido cadena perpetua, el juez le perdonó y le condenó a dos años de suspensión, diciendo que matar a su mujer fue «un acto de amor, de compasión, para acabar con su sufrimiento», según Digi24.

«Volvería a hacerlo si no hubiera otra alternativa. Recuerdo que cuando el juez estaba a punto de dictar sentencia, levanté la vista y pensé: ‘Bueno, Dyanne, si tuviera que volver a hacerlo, lo haría'». Si tuviera que volver a hacerlo y conociera el resultado, una y otra vez, lo haría», afirma.

Graham y su esposa, Dyanne. Fuente de la foto: Profimedia

El británico pide ahora que se cambien las leyes

También dice que le gustaría una ley de eutanasia en el Reino Unido. Dice que si esa ley existiera, no habría tenido que matar a su mujer de esa manera.

«No tengo todas las respuestas, pero creo que si alguien sufre una enfermedad terminal en las últimas etapas, los últimos seis meses, y si dos médicos independientes hablan con esta persona que quiere morir, y hablan con su familia y amigos, y tal vez la policía viene y hace una investigación, y si todos llegan a la misma conclusión: que el paciente se mantiene vivo, que no hay calidad de vida, entonces se le debe permitir morir. Hubiera preferido, por ejemplo, que Dyanne estuviera tumbada en su cama y yo le cogiera la mano mientras otra persona le administraba la inyección letal. Habría sido una forma mucho más humana de terminar las cosas», dijo.

Graham considera injusto que los animales tengan una muerte más digna que los humanos.

«La gente dice: ‘No se puede dejar al perro así, no es justo, vamos a ir a eutanasiarlo’. Pero eso no se puede hacer con los humanos», añade.

La pareja quería ir a Suiza, donde la eutanasia está legalizada, pero no pudo debido a las restricciones impuestas para evitar la propagación del COVID-19.

Leer:  Los animales en el zoológico de Ucrania sufren de hambre y frío

Artículo anteriorNoticias de juegos Assassin’s Creed, Skull and Bones, Star Wars… ¿Qué tiene preparado Ubisoft tras el aplazamiento de Avatar?
Artículo siguienteDía Mundial de la FIV: Lo que deben saber los padres primerizos
Soy un viajero de 29 años y vendedor en una tienda de prêt-à-porter. Me incorporé al equipo de redacción de AltaVision.news en octubre de 2021.